Судове рішення #4052313

Справа №2-1929-08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року Подільський районний суд міста Києва у складі

головуючого - судді     Зарицької Ю.Л.

при секретарі     Сукомел О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом  комунального підприємства "Поділ-Житло" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості,  мотивуючи свої вимоги посиланням на те,  що в квартирі АДРЕСА_1 проживають і зареєстровані відповідачі. Квартира за вищевказаною адресою не приватизована. Відповідачі використовують житлову площу в будинку,  користуються та споживають всі види комунальних послуг,  не сплачують квартирну плату та комунальні послуги. Станом на 01.01.08 заборгованість відповідачів за житлово-комунальні послуги складає 4518 грн. 53 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь суму заборгованості та судові витрати.

До початку судового засідання представник позивача надав заяву у якій підтримав позов із наведених вище підстав та просив його задовольнити,  та розглядати позов у його відсутність.

Відповідачі своє право на участь в судовому засіданні не використали,  про день,  час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.  Повідомлення про причини неявки до суду від відповідачів не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідачів,  які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4  ст.  169 та  ст.  224 ЦПК України).

Суд,  вивчивши матеріали справи,  дослідивши наявні у ній докази встановив наступне. Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.  6).

Житловий будинок АДРЕСА_1 є комунальною власністю Подільського району міста Києва та знаходиться на балансі ЖЕК-701,  який є структурним підрозділом без статусу юридичної особи КП "Поділ-житло".

З рахунку попередження вбачається те,  що відповідачі не сплачували житлово-комунальні послуги у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 01.01.08 в сумі 4518 грн. 53 коп. (а.с.  а.с.  9-13).

Причиною спору стала відмова відповідачів сплатити позивачеві заборгованість за житлово-комунальні послуги в добровільному порядку.

Спірні правовідносини,  що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,  якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.  525 ЦК України).

Згідно зі  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або Закону. Пунктами   17,   35  Правил  користування  приміщеннями  житлових  будинків та прибудинковими територіями,   що затверджені постановою Кабінетом Міністрів України від 08.10.1992 № 572 встановлено обов'язок власників,  наймачів та орендарів житла,  приміщень своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку,  плату за найм чи оренду квартири,  комунальні та інші послуги.

Зазначений обов'язок також передбачений Правилами і обов'язками громадян у сфері надання житлово-комунальних послуг,  встановлених Державним комітетом по житлово-комунальному господарству від 02.10.1998.

Із встановлених у судовому засіданні обставин справи вбачається те,  що відповідачі не сплачували за житлово-комунальні послуги у зв'язку з чим виникла заборгованість.

На підставі наведеного,  суд робить висновок про те,  що позов КП "Поділ-житло" до відповідачів,  про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги є доведеним та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до  ст.  88,  ЦПК України суд,  вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь КП "Поділ-житло" документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог: судовий збір в розмірі 45 грн. 19 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладено та керуючись  ст.   ст.  525,  526 ЦК України,   ст.  ст.  66,  67,  68,  162 Житлового кодексу України,  п.17,  п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями,  що затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 № 572,   ст.   ст.  З -14,  60,  61,  86,  88,  169,  209,  213,  214,  215,  218,  224-233 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Поділ-житло" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Поділ-житло" заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2259 грн. 26 коп.,  судові витрати: 22 грн. 59 коп. - судового збору,  15 грн. 00 коп. -витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 2296 (дві тисячі двісті дев'яносто шість) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Поділ-житло" заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2259 грн. 26 коп.,  судові витрати: 22 грн. 59 коп. - судового збору,  15 грн. 00 коп. -витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 2296 (дві тисячі двісті дев'яносто шість) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва через Подільський районний суд м.  Києва,  при цьому заява про апеляційне оскарження подається до Подільського районного суду м.  Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження.,  або в порядку передбаченому ч. 4  ст.  298 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація