№ 2-5009/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді Мазурик О.Ф.,
при секретарі Жигун Л.В.
за участю представника позивача Ночовного В.Ю., відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Мостобуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення у зв'язку із припиненням дії договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Відкрите акціонерне товариство „Мостобуд", надалі за текстом ВАТ „Мостобуд", звернувся до суду з позовом про виселення з гуртожитку ОСОБА_2, ОСОБА_1 посилаючись на те, що 30.04.2007 року закінчився термін дії договору на проживання у гуртожитку АДРЕСА_1.
10.12.2007 року у ході розгляду справи від представника позивача Ночовного В.Ю. надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.
Відповідачі проти задоволення заяви не заперечували.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Мостобуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення у зв'язку із припиненням дії договору залишити без розгляду.
Роз'яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.