ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 січня 2015 року Справа № 925/1468/13
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
представників сторін
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився,
розглядає справу:
за позовом дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод"
до приватного підприємства "Артбудінвест"
про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про витребування майна з чужого незаконного володіння.
15.09.2014 ухвалою господарського суду Черкаської області припинено провадження у справі №925/1468/13 на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України (суддя Спаських Н.М.).
14.10.2013 постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.09.2014 про припинення провадження у справі скасовано, справу повернуто до господарського суду Черкаської області для подальшого розгляду.
05.11.2014 ухвалою господарського суду Черкаської області справу №925/1468/13 прийнято до мого провадження.
10.11.2014 до господарського суду Черкаської області надійшов запит № 4192 від 05.11.2014 Київського апеляційного господарського суду про витребування справи № 925/1468/13.
10.11.2014 ухвалою господарського суду Черкаської області суд за власною ініціативою зупинив провадження у справі, до розгляду її у касаційній інстанції.
10.12.2014 постановою Вищого господарського суду України постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 було скасовано, ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.09.2014 про припинення провадження у справі, залишено в силі, справу повернуто до господарського суду Черкаської області.
23.12.2014 ухвалою господарського суду Черкаської області поновлено провадження у справі №925/1468/13 та призначено розгляд справи.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Поважності причин неявки не повідомили. Були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Виходячи з викладеного та приймаючи до уваги ухвалу господарського суд Черкаської області від 15.09.14 у справі № 925/1468/13 про припинення провадження у справі (суддя Спаських Н.М.) суд приходить до висновку, що спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав є вирішеним, тому у суду є достатні підстави для припинення провадження у справі.
Виходячи з викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 80 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 925/1468/13.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.
СУДДЯ І.А. Анісімов