ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.15р. Справа № 904/6684/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САББІА ГРУП", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод", Республіка Білорусь, м. Мінськ

про стягнення 176330 доларів США (еквівалент 2312411,37грн.) Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - Бобошко О.А. дов. від 01.10.14р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп" звернулось до відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод" з позовною заявою про стягнення суми основного боргу за договором поставки в розмірі 176330 доларів США, що еквівалентно 2312411,37грн. згідно з курсом встановленим НБУ на дату подачі позову.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 14 від 17.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 року було порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014р. провадження у справі було зупинено на період виконання судового доручення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015р. провадження у справі було поновлено у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, та призначено судове засідання.

В судовому засіданні від 20.01.2015р. представник позивача надані докази погашення боргу за договором поставки № 14 від 17.04.2013 року у розмірі 176 330 доларів США, що підтверджується банківською випискою по особовим рахункам станом на 10.10.14р. та листом - повідомленням відповідача №916-233-02-4024 від 09.10.14р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе припинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до положень пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Наявні у матеріалах справи докази свідчать, що на час розгляду справи спір між сторонами відсутній.

За частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

За подання позову до господарського суду Дніпропетровської області позивачем відповідно до п. 2.1 частини другої Закону України "Про судовий збір" було сплачено судовий збір у розмірі 46 248,23грн., що підтверджується платіжним дорученням №762 від 01.09.2014 року.

Відповідно до положень частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір між сторонами виник внаслідок несвоєчасної сплати відповідачем поставленої на його адресу продукції, суд покладає судовий збір у розмірі 46 248,23грн. на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 49, п.1-1 ч. 1, ч.2, ч.3 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп" до відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод" про стягнення суми основного боргу за договором поставки в розмірі 176330доларів США, що еквівалентно 2312411,37грн. згідно з курсом встановленим НБУ на дату подачі позову припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод" (обліковий номер платника: 100316761; місцезнаходження: 220668, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Долгобродська, буд. 29, кім. 201) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Газети "Правда", буд. 11, кв. 53, код ЄДРПОУ 35935358) суму сплаченого судового збору в розмірі 46 248,23грн.

Видати наказ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.О. Турчин