ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 січня 2015 року Справа № 5011-34/1900-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Прокопанич Г.К. - головуючого, Алєєвої І.В., Татькова В.І. (доповідача)
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 р.
у справі№ 5011-34/1900-2012 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком Новий" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньювіст"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ :
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Касаційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" подано з пропуском процесуального строку, встановленого для оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2014 р.
Водночас, оскаржувач просить суд касаційної інстанції відновити пропущений строк для оскарження вказаної ухвали.
Згідно зі ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Отже, закон пов'язує можливість відновлення пропущеного процесуального строку з наявністю саме поважних причин його пропуску; поважними причинами його пропуску визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.
Відновлення пропущеного процесуального строку є правом господарського суду, яким суд користується виходячи із поважності причин пропуску строку скаржником.
Як вбачається з ухвали Вищого господарського суду України від 09.12.2014 р. попередню касаційну скаргу повернуто скаржникові без розгляду внаслідок порушення саме Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" приписів чинного процесуального законодавства щодо її оформлення та порядку подання. Будь-яких причин пропуску названого строку, які мали б об'єктивний характер, скаржником не наведено.
За таких обставин у Вищого господарського суду України відсутні правові підстави для висновку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" поважних причин пропуску строку подання касаційної скарги, а тому й згадане клопотання скаржника задоволенню не підлягає.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" та додані до неї документи повернути заявнику.
Матеріали справи № 5011-34/1900-2012 повернути до господарського суду міста Києва.
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР" судовий збір у розмірі 609 грн. (шістсот дев'ять гривень), сплачений згідно з квитанцією № 12919458 від 10.12.2014 р.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя І.В. Алєєва
Суддя (доповідач) В.І. Татьков
- Номер:
- Опис: звернення стягнення 6737979,52 дол.США ( 53834434,97 грн. ) на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5011-34/1900-2012
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Татьков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 25.05.2015
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5011-34/1900-2012
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Татьков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 10.06.2015
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5011-34/1900-2012
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Татьков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5011-34/1900-2012
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Татьков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5011-34/1900-2012
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Татьков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5011-34/1900-2012
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Татьков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5011-34/1900-2012
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Татьков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5011-34/1900-2012
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Татьков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5011-34/1900-2012
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Татьков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5011-34/1900-2012
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Татьков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5011-34/1900-2012
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Татьков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5011-34/1900-2012
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Татьков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5011-34/1900-2012
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Татьков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 12.03.2016
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5011-34/1900-2012
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Татьков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 12.03.2016