Судове рішення #40508563
823/2975/14

   

          ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

          

15 січня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/1346/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року

у справі №  823/2975/14

за позовом Приватного підприємства «Зернотрейд»

до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -


В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 року у справі №  823/2975/14, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року, позов задоволено повністю.

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Крім того, заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та наявності підстав для його задоволення.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-


У Х В А Л И В:


1. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області строк на касаційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року у справі №  823/2975/14.

3. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 року та ухвалуи Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року у справі №  823/2975/14 відмовити.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.




          Суддя                                                                                                             О.В. Муравйов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація