КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-357/2010

Провадження № 6/552/406/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Антонова А.В.,

при секретарі - Алексєєву М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся в суд із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Кредитні ініціативи», мотивуючи свої вимоги тим, що 28.11.2012 року відповідно до Договору факторингу №15 ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» свої права вимоги за зобов’язанням боржника ОСОБА_1 по кредитному договору №1601/0808/88-142 від 01.08.2008 р., в свою чергу, 28.11.2012 року між ТОВ «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, за яким до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшли права вимоги за зобов’язанням боржника ОСОБА_1 по кредитному договору №1601/0808/88-142 від 01.08.2008 р.

В судове засідання заявник та зацікавлені особи не з»явилися, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, державний виконавець або сторона у провадженні (позивач чи відповідач стягувач та боржник) можуть звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

У даному випадку встановлено, що заява не конкретизована та суперечить фактичним обставинам. З договорів факторингу, доданих до подання вбачається, що ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» свої права вимоги за зобов’язанням боржника ОСОБА_1 по кредитному договору №1601/0808/88-142 від 01.08.2008 р. Також, ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 13.11.2014 р. за заявою ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» вже було замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме – ПАТ «Сведбанк» замінено на ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс». Тому вимоги заявника про заміну сторони виконавчого провадження - ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Кредитні ініціативи» безпідставні та потребують уточнення.

На підставі викладеного вказане подання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-357/10 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Антонов А.В.