Справа № 2-571/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2008 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
при секретарі Усачової М.О.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Грушевської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, та видачу свідоцтва про право власності, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом до Територіальної громади Грушевської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок, та видачу свідоцтва про право власності.
У позові посилалась на те, що її батьки 28 квітня 1993 році, згідно договору купівлі- продажу №159 придбали житловий будинок за адресою АДРЕСА_1. За цією адресою, на підставі рішення виконавчого комітету Грушевської сільської ради №80 від 25 травня 1993 року за її матір'ю ОСОБА_2. було закріплено земельну ділянку у розмірі 0,12 га., в зв'язку з купівлею-продажею житлового будинку. В цьому ж році батьки вирішили здійснити перебудову будинку і звернулися в Грушівку сільську Раду з заявою про проведення реконструкції. Виконком Грушевської сільської Ради прийняв рішення №89 від 28.05.1993 року про надання права на проведення реконструкції будинку. Отримавши це рішення батьки впродовж 1993-2000 років своїми силами повели реконструкцію і на місці знаходження старої будівлі побудували новий дім. Реконструкція проводилась без належного затвердження проекту.
У 2003 році померла мати ОСОБА_2, а у 2004 році помер її батько ОСОБА_3 і їй відкрилася спадщина на майно за законом. Право власності на будинок перейшло їй, згідно свідоцтва про право на спадщину, реєстраційний номер в реєстрі нотаріальних дій №1788 від 30.11.2006 року, видане нотаріусом Старокримської нотаріальної контори. Але оскільки правовстановлюючих документів на нову забудову на той період не було, вона надала нотаріусу документі на існуючий старий будинок, і нотаріус видав документи на стару забудову, що і знайшло відображення в свідоцтві про право власності на спадщину за законом. БТІ оформила документи на цю будову. Було проведено технічну експертизу АПМ філії ПВІ «Укрпроек» (ліцензія АБ №105132).
По результатам якої було складено технічний висновок від 04.09.2007 року у якому зазначено, що конструкції житлового присадибного будинку прибудови, веранди за адресою: АДРЕСА_1, відповідають умовам норм на міцність та сейсмостійкість. Позивачка просила суд визнати за нею право власності на реконструйований житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язати Судацьке БРТІ видати їй свідоцтво про право приватної власності на цей будинок.
Позивачка у суді підтримала свій позов, посилаючись на ті самі докази, що й у позовній заяві.
Відповідач Територіальна громада Грушевської сільської ради суду надала заяву про
розгляд справи у їй відсутності, та висловила свою думку про те, що позов визнає.
Вислухавши позивача ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази по справі, а саме: на а.с.11- копія договору купівлі-продажу будинку; на а.с.14- копію свідоцтва про спадщину на ім'я позивачки; на а.с.14- технічний паспорт на будівлю за адресою м.Судак, АДРЕСА_1, суд надходить до висновку, що згідно з п.3 ст.376 ЦК України, Положенням «Про порядок прийняття в експлуатацію приватних житлових будинків присадибного типу, дачних і садових будиночків та господарських забудов на території АР Крим» затвердженого постановою РМ АР Крим позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 необхідно задовольнити.
Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Грушевської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Зобов'язати Судацьке БРТІ АР Крим видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про право приватної власності на самочинно збудований житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд м.Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим.
Головуючий Л.М. Морозова
З оригіналом згідно.
- Номер: 6/239/44/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/2008
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Морозова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2018
- Дата етапу: 13.07.2018
- Номер: 6/272/22/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/2008
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Морозова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 03.07.2019