Справа  № 2- 50/2009 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 лютого  2009 року.      Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді  Панченка Д.І.

при секретарі           Недбайло М.В.

за участю представника позивача   ОСОБА_2 ,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Степанівської сільської ради, ОСОБА_3  - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття  спадщини,

ВСТАНОВИВ:

                  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Степанівської сільської ради, ОСОБА_3  про продовження строку для подання заяви про  прийняття спадщини, вказавши, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_4 , він не звернувся до нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, так як про те, що ОСОБА_4  залишила заповіт на нього, йому стало відомо тільки в листопаді місяці 2008 року в Степанівській сільській раді. При зверненні в нотаріальну контору, йому було відмовлено в прийнятті заяви за пропуском строку і рекомендовано звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_2 , підтримала позовні вимоги, пояснивши, що дійсно про наявність заповіту їм стало відомо тільки в листопаді 2008 року, і тому ОСОБА_1   не зміг своєчасно подати заяву до нотаріальної контори.

Від Степанівської сільської ради  поступила заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Відповідач ОСОБА_3  до суду не з’явився, хоча своєчасно був повідомлений  про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки  і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки,  тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.  

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина. Позивач ОСОБА_1  є її спадкоємцем згідно заповіту. З заявою про прийняття спадщини він в нотаріальну контору своєчасно не звернувся, так як не знав про наявність заповіту, вчинено ОСОБА_4 11 лютого 1980 року в Степанівській сільській раді, яким вона заповіла йому все належне їй майно. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався.

Дані правовідносини регулюються ст.1272 ч.3  ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною і вважає можливим його продовжити.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60, 224, 225, 226  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

       Позов задовольнити. Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  в с.Степанівка, Теплицького району - на  три  місяці з моменту вступу  рішення в законну силу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя: