Справа №2-526/2008 року
Р І Ш Е НН Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2008 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.
при секретарі Алієві Т.С..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак
цивільну справу
за позовом
ОСОБА_1 до Виконачого комітету Грушевської сільської ради м. Судак Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , суд-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувлася в суд з позовом до до Виконачого комітету Грушевської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .
Посилаючись на те ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , про що складено актовий запис НОМЕР_1 від 10 листопада 2006 року.
Сестра при житті залишила заповіт на її ім'я, на все її майно яке на день її смерті належатиме їй на праві власності , в тому числі внески в ощадбанку на рахунках НОМЕР_2 НОМЕР_3 у Ощадбанку с. Грушівка, який зареєстрований 09 червня 2003 року за реєстром №223 секретарем Грушевської сільської ради Караськовою Н.В.
Після смерті сестри у лютому 2008 року вона звернулась до державного нотаріуса , але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про спадщину в зв'язку з пропуском строку, шести місячний строк для прийняття спадщини. Цей строк вона пропустила з поважних причин, так як сама похилого віку 1926 року народження і їй не відомо було про термін 6 місяців.
Нотаріусом їй було відмовлено в видачі свідоцтва про спадщину та запропоновано звернутись у суд з цим позовом.
У суд позивачка ОСОБА_1 не з'явилась. просила суд розглянути справу у її відсутності та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач у суд не з'явився, але надав суду заяву про розгляд цієї справи в його відсутності. Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін.
Оголосивши позовну заяву ОСОБА_1., дослідивши письмові докази по справі, а
саме :на а. с.2- квитанцію про сплату судових витрат та квитанцію про сплату судово- технічних витрат ; на а . с.10- відмову державного нотаріуса у видачі свідоцтва про
спадщину від 05 лютого 2008 року; на а. с. 7-ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, де вказано , що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1; на а. с. 8 - ксерокопія паспорту позивачки, де вказано , що вона 28 травня 1926 року народження, вже жінка похилого віку
та з урахуванням положення статті 1272 ,ч.3 ЦК України , де йдеться про те , що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено , що строк звернення позивакою ОСОБА_1. для прийняття спадщини пропущено по поважній причині і її позов слід задовольнити.
Визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.1272 ч.3,ЦК України ; ст.ст.10,60,212ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Виконачого комітету Грушевської сільської ради м. Судак, Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після набрання чинності рішення на протязі чотирьох місяців.
Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
м. Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим .
Головуючий Л.М. Морозова
- Номер: 22-ц/818/5247/20
- Опис: за позовом Хорошевської Анастасії Павлівни до Хорошевського Петра Володимировича про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-526/2008
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Морозова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2020
- Дата етапу: 05.10.2020