Єдиний унікальний номер 264/5652/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/120/2015(м)

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Пустовойт Т.В.

У Х В А Л А

19 січня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з ухвалою суду, 16 грудня 2014 року ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу, з якою копії матеріалів справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, третя особа ОСОБА_1 17 липня 2014 року вже звертався з апеляційною скаргою на ухвалу судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі (а.с.178-180). Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 серпня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року залишено без змін, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 121,80 грн. (197-198).

Крім того, 28 серпня 2014 року ОСОБА_1 повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі (а.с.200-202). Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 03 листопада 2014 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року (а.с.215).

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29.08.2013 року необхідно відмовити, копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути ОСОБА_1 додані до скарги матеріали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя : О.В.Осипчук