Спpaвa № 2 - 41/09

Р I Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі – Кучеренко О.І., за участю позивача ОСОБА_1 ., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1  до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до  Миколаївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок разом надвірними будівлями, розташовані в АДРЕСА_1 , побудовані нею самочинно, починаючи з 1960 року, які на сьогоднішній день вона не може зареєструвати в КП “Дворічанське БТІ” через відсутність правоустановчих документів. Позивач в попередньому  судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача – Миколаївський сільський голова ОСОБА_2 . позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, в поданій до суду заяві просила слухати справу в її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що починаючи з 1960 року позивачка без рішення виконкому Миколаївської сільської ради, без оформлення технічної документації, за рахунок власних коштів побудувала в АДРЕСА_1  житловий будинок разом з надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житловий будинок А, прибудову а, веранду а1, ганок з козирьком а2, навіс Б, навіс б, сінник В, сінник Г, сарай Д, сарай Д1, погріб Е, вбиральню Ж, сарай З, сарай Н, навіс и, кукурудзосушилку Й, колодязь №1, забор №2. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.

Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому законом порядку була надана земельна ділянка.

    Згідно висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1  не порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб.

    Той факт, що вказане домоволодіння було побудоване позивачкою і дійсно належить їй, підтвердили свідки ОСОБА_3 . та ОСОБА_4 ., допитані в попередньому судовому засіданні.

    ОСОБА_1 . постійно і до цього часу проживає в зазначеному домоволодінні.

    Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

      За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

    Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 – 215, 218  ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 . задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1  право власності на  житловий будинок разом надвірними будівлями, згідно технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житловий будинок А, прибудову а, веренду а1, ганок з козирьком а2, навіс Б, навіс б, сінник В, сінник Г, сарай Д, сарай Д1, погріб Е, вбиральню Ж, сарай З, сарай Н, навіс и, кукурудзосушилку Й, колодязь №1, забор №2 за адресою: АДРЕСА_1 .

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через  Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

         Суддя                                                                                           Є. А.  Рябоконь