Справа № 2-384/2008 року                                                                           

                                           Р І Ш Е НН Я

                   І М Е Н Е М                      У К Р А І Н И

24 квітня 2008 року                                               м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Кулішко І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Судак,

з участю позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.

цивільну справу

за заявою

ОСОБА_1до ОСОБА_2

про  розірвання шлюбу , суд-

                                  В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулась у суд з позовною заявою  про розірвання шлюбу до

ОСОБА_2. Посилаючись на те, що  відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняв сварки, вигнав її та дітей із квартири. В теперішній час вона  мешкає по іншій адресі з відовідачем шлюбні стосунки припинені. Збереження сім'ї вже не можливе, тому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, актовий запис НОМЕР_1, від 25 лютого 1984 року , складений Дачновською селищною Радою Судацького району Автономної Республіки Крим.

      Відповідач позов визнав, просив суд розірвати шлюб.

  Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4,с. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст174 ЦПК України у разі  визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

       У суді встановлено, що родина ОСОБА_1розпалась і перемирення між подружжям не можливе, тому позов підлягає задоволенню.     

  Дослідивши письмові докази по справі: на а . с.  -10 свідоцтво про одруження ; на а. с. 9-11  копії свідоцтв про народження дітей; на а. с. 2- квитанція  про сплату витрат судових, на а. с. 3- квитанція про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, суд надходить до висновку, що позов необхідно задовольнити , так як сім'я розпалась і перемирення між подружжям вже не можливе.

      Керуючись ст. ст. 110,112 СК України , ст. ст.10,60,212 ЦПК України, суд-

                                       В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1, від 25 лютого 1984 року , складений Дачнсовською селищною Радою Судацького району Автономної Республіки Крим.

       Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судові витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу  в розмірі  17 гривен.

   Позивачку ОСОБА_1. від сплати  судових витрат звільнити

        Заяву про апеляційне оскарження суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд   м. Сімферополя Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної республіки Крим .

                          Головуючий                          Л.М. Морозова