Справа № 643/20023/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

20 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2014 року та додаткового рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних і моральних збитків, завданих внаслідок надання неякісних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2014 року та додатковим рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки у розмірі 2920 грн. 60 коп. Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1500 грн. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

27 жовтня 2014 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2014 року та 04 грудня 2014 року подано апеляційну скаргу на додаткове рішення районного суду.

Вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Матеріали справи не містять документів, які б спростовували доводи апелянта.

Апеляційні скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2014 року та додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року оформлені відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху немає.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2014 року та додаткового рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2014 року та додаткового рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2014 року та додаткового рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2014 року та додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних і моральних збитків, завданих внаслідок надання неякісних послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: