Справа №1-п-12 2007 р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 вересня 2007 року     смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: судді Бейка А.М. ,  секретаря Максимонько Т.Б.,  з участю прокурора Люкляна О.В.у

розглянувши кримінальну справу з поданням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Івано-Франківськ,  жителя АДРЕСА_1,  директора ТзОВ «Фірма «Кроно ЛТД»,  одруженого,  українця,  громадянина України,  раніше не судимого,  в пред'явленому обвинуваченні за  ст. 172 ч.1 КК України,  суд -

встановив:

ОСОБА_1,  як як засновник та директор ТзОВ «Фірма «Кроно ЛТД»,  маючи згідно п.6.2 Статуту підприємства повноваження приймати на роботу і проводити звільнення працівників,  укладати трудові договори,  визначати обсяг коштів,  що використовуються на оплату праці,  особисто відповідаючи за діяльність фірми,  грубо порушуючи  ст.  ст. 43,  45,  46 Конституції України,   ст.  ст. 21,  24,  24-1 КзпГТУ,  1 квітня 2007 року працевлаштував сторожем ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  умисно не оформив їх на роботу,  не вніс відповідні записи в їх трудові книжки,  виплачував їм заробітну плату без відомостей.

При цьому директор ТзОВ «Фірма «Кроно ЛТД» ОСОБА_1,  виплачуючи зарплату в сумі 50 грн. щомісячно кожному,  умисно,  з корисливою метою не подавав звітності в державні контролюючі органи та не перерахував збори за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України в сумі 101.1 грн.,  державне страхування на випадок безробіття в Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України в сумі 10.4 грн. та в Фонд соціального від нещасних випадків на виробництві в сумі 19.86 грн.

Допустивши грубе порушення законодавства про працю,  ОСОБА_1 порушив конституційні права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на соціальний захист,  що включає в себе право на пенсійне забезпечення,  на забезпечення в разі втрати працездатності,  на випадок безробіття,  на відпочинок.

Прокурор направив до суду подання про закриття справи відносно обвинуваченого у зв'язку зі зміною обстановки мотивуючи тим,  що злочин обвинувачений   вчинив   невеликої  тяжкості   і   вперше,    щиро   кається   у

2

вчиненому,     активно     сприяв розкриттю      даного      злочину      та

перерахував кошти у вищезгадані державні органи.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений подання підтримали

та просять його задоволити.

Суд    вважає,     що    подання    підлягає    до    задоволення,     оскільки

обвинувачений   вперше   вчинив   нетяжкий   злочин,    щиро   розкаявся,  у

вчиненому,  активно сприяв розкриттю даного злочину та перерахував кошти

у вищезгадані державні органи. За таких обставин внаслідок дійового каяття,

підсудного слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене,  а

кримінальну справу відносно нього закрити.

На підставі  ст. 48 КК України та керуючись ч.1  ст. 7-2,   ст. 282 КПК України,  суд-

постановив:

звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за вчинений злочин передбачений  ст. 172 ч.1 КК України в зв'язку зі зміною обстановки,  а кримінальну справу відносно нього закрити.

Обраний до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді перебування на підписці про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд,  з дня її винесення.