Справа № 2-22 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2007 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді:ОСОБА_1 , секретаря Максимонько Т.Е., адвокатів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_5 Михайлівнидо до ОСОБА_4 Миколаїни, ОСОБА_6 та Дубівської сільської ради про визнання права власності, суд -
встановив:
позивачка ОСОБА_4 в позовній заяві вказує на те, що 31 липня 2001 р. помер її батько ОСОБА_8, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті її батька відкрилася спадщина на спадкове будинковолодіння по вул. І.Франка, 30 в с. Дуба Рожнятівського району. Просить суд визнати за нею право власності на вищезгадане спадкове будинковолодіння.
Позивачка ОСОБА_5 в позовній заяві вказує на те, що 31 липня 2001 року помер її дідусь ОСОБА_8, після смерті її батька відкрилася спадщина на спадкове будинковолодіння по вул. І.Франка, 30 в с. Дуба Рожнятівського району. Згідно заповіту складеного 25.02.1998 року спадкоємцями даного спадкового будинковолодіння в рівних долях були ОСОБА_4(її тітка) та її батько - ОСОБА_9. 13 липня 2006 року ОСОБА_4 помер і після смерті позивачка є єдиним його спадкоємцем. Просить суд визнати за нею право власності на вищезгадане спадкове будинковолодіння.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 позовні вимоги змінила та просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину спадкового будинковолодіння, і по 1/3 частині за ОСОБА_5 та ОСОБА_7.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_5 позовні вимоги змінила та просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину спадкового будинковолодіння, і по 1/3 частині за ОСОБА_4 та ОСОБА_7.
Представник Дубівської сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав та не заперечує проти задоволення позову.
Суд, вислухавши позивачок, відповідачів, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
2
Копією технічного паспорта підтверджено, що будинковолодіння по вул. І.Франка 30, що в с. Дуба складається з житлового будинку площею 71.1 м2, стодоли площею 18.2 м 2, стайні площею 20.9 м2, вбиральні та криниці;
Копієями свідоцтв про смерть підтверджено, що ОСОБА_10 помер 31.07.2001р., а ОСОБА_4 13.07.2006р.(а.с. 15, 35);
Постановою нотаріуса підтверджено, що у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом позивачу відмовлено(а.с. 16).
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями.
На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 19 Закону Украни „Про власність", керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 319, 392, 1261 ЦК України суд, -
рішив:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину будинковолодіння, що сладається з житлового будинку площею 71.1 м 2, стодоли площею 18.2 м 2, стайні площею 20.9 м 2, вбиральні та криниці, яке розташоване по вул. І.Франка 30, що в с. Дуба Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частину будинковолодіння, що сладається з житлового будинку площею 71.1 м 2, стодоли площею 18.2 м 2, стайні площею 20.9 м 2, вбиральні та криниці, яке розташоване по вул. І.Франка 30, що в с. Дуба Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Визнати за ОСОБА_7 Миколаївичем, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/3 частину будинковолодіння, що сладається з житлового будинку площею 71.1 м 2, стодоли площею 18.2 м 2, стайні площею 20.9 м 2, вбиральні та криниці, яке розташоване по вул. І.Франка 30, що в с. Дуба Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
- Номер: 22-ц/793/1614/18
- Опис: про стягнення заборгованості за договором надання агентських послуг
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 10.09.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 2-22/2007
- Опис: про розхірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер: 6/331/91/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер: 22-ц/817/1208/21
- Опис: за позовом Мамчури Анатолія Володимировича до Монастирської Марії Петрівни про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 23.10.2021
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 6/331/91/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 61-45613 ск 18 (розгляд 61-45613 ск 18)
- Опис: про стягнення коштів за договором позики
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-22/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Бейко A.M.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018