Справа № 1 - 25 /2009 рік

                                                                                ВИРОК  

                                                                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       30 січня 2009 року                                   Тиврівський районний суд Вінницької області

                  в складі головуючого судді Ліщишиної М.Ю.

                  при секретарі                         Віценко К.А.

                  з участю прокурора              Вальчишина В.П. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Сутиски,  Тиврівського району, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, на утриманні має троє малолітніх дітей, відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимого,

           у вчиненні злочину  за ч.1 ст.309  КК України ,-

                                                                         встановив:

          На початку серпня 2008 року ОСОБА_1 на полі біля смт Сутиски, Тиврівського району знайшов дві самонасіяні рослини коноплі, з яких зірвав листки і верхівки та переніс в своє господарство  вАДРЕСА_1, де зберігав для власних потреб.

            16.09.2008 року працівниками міліції під час проведення огляду господарства ОСОБА_1.  було виявлено та вилучено дану коноплю загальною масою 12,35 г у висушеному стані .

            Підсудний  ОСОБА_1  свою винність  у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України  визнав повністю і показав, що на полі біля смт Сутиски знайшов рослини коноплі, зірвав листки із  верхівками та переніс в свій будинок. 16.09.2008 року  працівники міліції  виявили та вилучили дану коноплю в його будинку. Коноплю зірвав, щоб покурити. У вчиненому кається.

Підсудний ОСОБА_1 фактичні обставини справи визнає в повному обсязі, просить свідків по справі не допитувати.

            Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежити дослідження доказів по справі допитом підсудного та перевіркою матеріалів справи.

             Винність  ОСОБА_1.  у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України стверджується : протоколом  огляду місця події - господарства  ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 (а.с. 6), в ході якого під дахом піднавісу, який прибудований до літньої кухні було виявлено та вилучено в поліетиленовому пакеті речовину рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на коноплю,  актом зважування вилученої коноплі (а.с. 11), протоколом огляду речового доказу (а.с. 32), висновком судово-хімічної експертизи № 1542 від 26.09.2008 року (а.с. 26- 30), згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена з господарства ОСОБА_1., є  особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 12,25 г. у висушеному стані.

            Сукупність наведених доказів свідчить про винність  ОСОБА_1. у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України , він незаконно придбав,  зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

           Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання , а саме : що він винність визнав, щиро кається у вчиненому, сприяв розкриттю злочину .

            Обставин,  що обтяжують покарання підсудного не встановлено .

Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

           Керуючись ст.ст.323-324  КПК України ,-

                                                                         засудив:

           ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 1000 ( одна тисяча ) гривень в прибуток держави.

                   Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

            Стягнути з ОСОБА_1. в прибуток держави витрати в сумі 300 (триста )  гривень 48 коп. за проведення судово-хімічної експертизи (а.с. 30  ).          

           Речові докази по справі (а.с. 34) , що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів при Тиврівському РВ УМВС України, знищити.

           На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

                      Суддя                                                                                     М.Ю.Ліщишина