Справа  № 1- 246 /2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      24 грудня 2008 року                   Тиврівський районний суд Вінницької області

        в складі головуючого судді Ліщишиної М.Ю.

        при секретарі                         Віценко К.А.

        з участю прокурора               Базелінського В.П. 

        адвоката                                  ОСОБА_9

     Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів  кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України,  жителяАДРЕСА_1 з  середньою освітою, неодруженого, непрацюючого,  відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимого,

        у вчиненні злочину за ч.1 ст.122 КК України ,

                                                                    встановив:

           07.09.2008 року, близько 17-30 год. в с. Гута Шершнівська, Тиврівського району, на березі річки Південний Буг, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час суперечки із ОСОБА_2, навмисно наніс йому удар коліном в область щелепи з правого боку,  спричинивши тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості . 

            Підсудний ОСОБА_1.  визнав себе винуватим у вчиненні злочину за ч.1 ст. 122 КК України  і показав, що 07.09.2008 року близько 17-30 год. був на березі річки в с. Гута Шершнівська,  між ним та ОСОБА_2 виникла суперечка, так якОСОБА_2ображав ОСОБА_3, а потім став ображати його і він вдаривОСОБА_2оліном в обличчя. У вчиненому кається.

            Винність підсудного ОСОБА_1  у вчиненні злочину за ч.1  ст. 122 КК України крім його показів стверджується :   висновком судово-медичної експертизи № 179 від 24.09.2008 року (а.с. 17-18 ),  згідно якого уОСОБА_2мав місце перелом нижньої щелепи в ділянці кута справа, який виник, можливо 07.09.2008 року і по ступеню тяжкості,  як такий що спричинив тривалий розлад здоров'я, належить  до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, а також показаннями потерпілого та свідків .

            Згідно показань потерпілого ОСОБА_2під час суперечки 07.09.2008 року близько 17-30 год. ОСОБА_1. вдарив його коліном в голову, через те, що він нецензурно висловлювався в адресу ОСОБА_3. Він перебував в стані сп'яніння.

            Згідно показань свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5 ОСОБА_6 вони разом із ОСОБА_1. та ОСОБА_3 святкували на березі річки в с. Гута Шершнівська день народження  ОСОБА_6. Через деякий час до них підійшиОСОБА_2та ОСОБА_7. ОСОБА_2став ображати нецензурними словами ОСОБА_3 ОСОБА_1. зробив ОСОБА_2 зауваження , але той не реагував і продовжував, між ними виникла сварка. ОСОБА_1 вдарив коліном в голову ОСОБА_2., у того з рота потекла кров, вони його вмили і він пішов.

            Згідно показань свідка ОСОБА_8 07.09.2008 року близько 19-00 год його племінник разом із Пукасом С.В. прийшли від річки. Племінник скаржився на біль в щелепі, сказав, що його вдарив ОСОБА_1 Є.

            Згідно показань свідка ОСОБА_7. 07.09.2008 року вони разом із ОСОБА_2 ходили до річки купатися. На березі зустріли ОСОБА_4., ОСОБА_5ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 запропонував приєнатися до них.  ОСОБА_3не хотіла спілкуватися із ОСОБА_2 Почувши, щоОСОБА_2 чіпляється до ОСОБА_3 ОСОБА_1 сказав ОСОБА_2 заспокоїтися. Почалася суперечка, в ході якої ОСОБА_1 наніс удар в голову ОСОБА_2, у останнього стала текти кров.ОСОБА_2 вмився і вони пішли додому .

            Сукупність наведених доказів свідчить про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч.1 ст.122 КК України - він умисно причинив середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_2 ., яке не є небезпечним для життя, але спричинило тривалий розлад здоров'я.

            Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого злочину , особу винного та обставини , що пом'якшують покарання , а саме : що він  щиро кається у вчиненому, свою винність визнав, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей .

            Суд враховує також, що підсудний за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

            Обставиною,  що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння .

            З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного  ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, застосовує ст. 75 КК України та звільняє його від покарання у виді обмеження волі з випробуванням .

            По справі потерпілим ОСОБА_2 заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 3000 грн на відшкодування майнової та моральної шкоди.

            В судовому засіданні ОСОБА_2позовні вимоги змінив, розмір позову зменшивши до однієї тисячі гривень.

            Підсудний ОСОБА_1. позов визнав.

            Суд позов в сумі 1000 гривень задовольняє.

                   Керуючись ст.ст.323-324  КПК України,-

                                                                       засудив:

ОСОБА_1визнати винним за ч.1 ст.122 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі, терміном на один рік 6 місяців.

           На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1  від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку, терміном один рік не вчинить нового злочину.

            Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити  ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

            На задоволення цивільного позову стягнути зОСОБА_1 на користьОСОБА_2 на відшкодування матеріальної та моральної  шкоди 1000 ( одну тисячу ) гривень.

           На вирок може бути  подана апеляція до апеляційного суду  Вінницької області через Тиврівський районний  суд  протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                          Суддя                                                                     М.Ю.Ліщишина