Судове рішення #4047560

                                                         Справа № 1- 19/2009р.

 

 

                                                                         ВИРОК

                                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

           26 січня 2009 року                                   Тиврівський районний суд Вінницької області

 

                  в складі головуючого судді Ліщишиної М.Ю.

                  при секретарі                         Віценко К.А.

                  з участю прокурора               Вальчишина В.П.                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Жахнівка, Тиврівського району, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, судимого Тиврівським районним судом 01.06.2001 року за ч.3 ст. 81, ст. 44 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки, 04.03.2005 року за ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу в сумі 1000 грн., 22.09.2005 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 240 годин громадських робіт, 28.03.2007 року за ч.2ст. 263 КК України до штрафу в прибуток держави в сумі 510 грн., 19.12.2007 року за ст. 128 КК України до 200 годин громадських робіт,

           у вчиненні злочину  за ч.2 ст.389 КК України ,-

 

встановив:

            ОСОБА_1., будучи засудженим 19.12.2007 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 128 КК України до 200 (двохсот) годин громадських робіт 09.01 2008 року був поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції Тиврівського району, а 21.01.2008 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від його відбування .

            Жахнівською сільською радою було визначено перелік об'єктів для відбування покарання, види робіт та час їх виконання.

В лютому місяці 2008 року ОСОБА_1. з 80 годин, які повинен був відпрацювати, відпрацював лише 25 . В березні місяці 2008 року, ОСОБА_1., маючи намір на ухилення від відбування покарання, навмисно без поважних на те причин не виходив на роботу, не відпрацював жодного дня. В квітні та травні місяці  2008 року ОСОБА_1., відпрацював лише 28 годин із запланованих 156 . Поважних причин невиходу на роботу не було, в зв'язку з чим 09.04.2008 року, 10.06.2008 року та 18.07.2008 року він письмово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. Всього із 200 ( двохсот) годин встановлених йому судом він відпрацював лише 89 .  

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 21.01 2008 року ОСОБА_1. повинен був з'являтись на  реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Тиврівського району кожний перший понеділок місяця, але не зважаючи на це, на реєстрацію не з'являвся без поважних на те причин.

Підсудний ОСОБА_1. винність у вчиненні злочину за ч.2 ст. 389 КК України визнав повністю і показав,  що був засуджений Тиврівським райсудом до 200 годин громадських робіт.  На роботу не завжди виходив, тому відпрацював лише 89 годин. Зобов'язаний кожний перший понеділок місяця з'являтися на реєстрацію в КВІ Тиврівського району, однак на реєстрацію не з'явився, з якої причини пояснити не може .  Про наслідки не подумав, у вчиненому кається.

             Винність ОСОБА_1у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 389 КК України стверджується матеріалами справи зібраними в ході досудового та дослідженими в ході судового слідства зокрема : розпорядженням № 3 від 10.01.2008 року Жахнівської сільської ради, згідно якого ОСОБА_1 було встановлено час виконання громадських робіт ( а.с. 22);  рішенням № 5 Жахнівської сільської ради про прийняття на громадські роботи ОСОБА_1( а.с. 21) та додатком до нього ( а.с. 23) з переліком об'єктів та видів робіт; табелями виходу на роботу підсудного ( а.с. 24, 26, 29, 32, 40, 43, 44, 50 ), попередженнями ( а.с. 38, 46, 59) , а також показаннями свідків.

            СвідокОСОБА_2показала, що працює секретарем Жахнівської с/ради . ОСОБА_1. повинен був відпрацювати 200 годин громадських робіт. Контроль за виконанням мав здійснювати ОСОБА_3- спеціаліст по земельних ресурсах, а також сільський голова. Вона складала щомісячно табель про відпрацювання ОСОБА_1 громадських робіт та направляла в КВІ. Спочатку ОСОБА_1. працював, а потім перестав.

            Згідно показань свідків ОСОБА_4та ОСОБА_3 вони здійснювали контроль за виконанням ОСОБА_1 громадських робіт. В січні 2008 року ОСОБА_1. був ознайомлений з переліком громадських робіт, які йому потрібно було виконувати, також був складений табель виходу його на роботу . Зо два місяці ОСОБА_1. працював, а потім на роботу не виходив, на зауваження не реагував .

            Свідок ОСОБА_5 показав, що працює інспектором КВІ Тиврівського району, 09.01.2008 року на облік був взятий ОСОБА_1. Він попереджався письмово про кримінальну відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт .  Однак ОСОБА_1. виходив на роботу коли хотів, на відмітки в КВІ не з'являвся, тому він змушений був звернутися з поданням до прокурора .

            Сукупність наведених доказів свідчить про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч.2 ст.389  КК України - ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

На даний час ОСОБА_1 невідбуто покарання у виді громадських робіт терміном 111 годин.

Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання, а саме:  щире каяття, визнання винності, а також те, що він  утримує двоє неповнолітніх дітей своєї дружини .

Суд враховує також характеристику підсудного за місцем проживання.

            Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено .

            Суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1неможливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді арешту та частково приєднує невідбуте покарання за вироком Тиврівського районного суду від 19.12.2007 року, застосувавши правила складання покарань, передбачені ст. 72 КК України.       

                   Керуючись ст.ст.323-324  КПК України ,-

засудив:

            ОСОБА_1  визнати винним за ч. 2 ст.389 КК України і призначити покарання у виді арешту на строк два місяці .

            На підставі ст. 71 КК України приєднати  частково невідбуте покарання за вироком Тиврівського районного суду від 19.12.2007 року і остаточно призначити  покарання у виді арешту терміном на  2 ( два) місяці 5 діб .

            Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1 з часу звернення вироку до виконання.

            Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб  з моменту його проголошення.

 

                       Суддя                                                                        М.Ю.Ліщишина   

  • Номер: 5/773/26/16
  • Опис: заява Давидюк О.Ф. про застосування закону
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/2009
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Ліщишина М.Ю.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація