2-57/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2009р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Панасюка О.С.,
з участю секретаря Сегеди А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,-
Встановив:
22.12.2008 р. до суду заявлено цей позов.
В судовому засіданні позивачка вимагала щомісячно стягувати з відповідача на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем у шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, відповідач не надає їй матеріальної допомоги.
Відповідач позовні вимоги визнав частково і погоджувався сплачувати аліменти на утримання позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, посилаючись нате, що не працює, доглядає пристарілу бабу і сплачує аліменти на утримання дитини в сумі 350 грн.
З урахуванням позицій сторін та матеріалів справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань.
Встановлено, що ОСОБА_2є законним чоловіком ОСОБА_1та рідним батькомОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно не виконує свого обов'язку по утриманню дружини до досягнення їхньою дочкою трьохрічного віку.
Проте, відповідач не працює, здійснює догляд за пристарілою бабою та сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 350 грн. щомісячно.
Зазначені правовідносини регулюються ч. 2 ст. 75, ч.1 ст. 80, ч. ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на отримання від чоловіка - батька дитини до досягненню дитиною трьохрічного віку аліментів у твердій грошовій сумі за умови, що чоловік може надавати таке утримання.
Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за їхньою спільною дочкою до досягнення нею трьохрічного віку, чим порушує її права, не має постійної роботи, то належні кошти потрібно стягувати з нього в твердій грошовій сумі, яку суд, з урахуванням засад справедливості, добросовісності і розумності (ст. 3 ЦК України), визначає в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення ОСОБА_3 трьох років.
Керуючись ст. ст. 10,11,213,214,215 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, уродженця та жителяАДРЕСА_1на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 22.12.2008р. і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років - 30.06.2011р.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути зОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :
- Номер: 6/334/262/17
- Опис: розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості , -
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-57/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 09.06.2017
- Номер: 6/334/362/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-57/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 11.08.2017
- Номер: 6-678-3/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-57/09
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.01.2022
- Номер: 6-678-4/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-57/09
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.01.2022
- Номер: 6-678-5/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-57/09
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.01.2022
- Номер: 6-678-1/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-57/09
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панасюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2022
- Дата етапу: 12.01.2022