Судове рішення #4047132
Справа №2-168/09

Справа №2-168/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К РА Ї Н И

 

05 лютого 2009 року                                     Придніпровський   районний суд  м. Черкаси в складі

       Головуючого: судді                                               Смоляра А.О.

       при секретарі :                                                        Олексієнко Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2008 року сторони розірвали шлюб, від якого у них є неповнолітні діти: синОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

28.08.2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача в сумі 3 000 грн. на двох дітей. Також стягувати додаткові витрати на дітей  щомісячно в розмірі 900 грн., та 12 000 грн. за минулий період тобто з травня 2008 року по серпень 2008 року.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши при цьому, що сума коштів, яку позивачка просить стягнути, для нього є завеликою, та він в разі задоволення позовних вимог в повному обсязі, буде позбавлений засобів до існування. Пояснив, що готовий сплачувати 2 500 грн. на місяць для утримання двох дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач з сім'єю не живе, діти проживають разом з нею та на її утриманні. Відповідач проживає окремо, допомогу на утримання дітей надає нерегулярно тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Також пояснила, що згодна на те, щоб відповідач сплачував їй на утримання дітей по 2 500 грн.

Суд заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач є батьком дітей позивачки, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей, та не заперечується відповідачем. Відповідач разом з дітьми не проживає, та допомогу надає не регулярно, що також він не заперечує.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки сторони в судовому засіданні дійшли згоди щодо суму коштів необхідної для утримання обох дітей, яка становить 2 500 грн. та враховуючи те, що як пояснив відповідач він має дохід який дозволяє йому щомісячно добровільно надавати допомогу в зазначеному розмірі,  суд вважає, за можливе стягнути аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 2 500 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, на кожну дитину відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути  присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але на міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Позивачка не надала суду таких доказів, більш того не заперечувала, що відповідач, хоча і не регулярно та не в повному обсязі, але надавав кошти на утримання дітей, що об'єктивно спростовує факт ухилення відповідача від сплати аліментів, а тому в цій частині позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 180,181,182, 183, 191 СК України, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, аліменти на користьОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, прож.АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та донькиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, щомісячно в період часу з 28 серпня 2008 року і до досягнення ними повноліття, в розмірі 2 500 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

В задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в бюджет держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Головуючий:

  • Номер: 6/331/152/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-168/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Смоляр А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер: 4-с/331/40/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-168/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Смоляр А.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер: 22-ц/807/1012/19
  • Опис: скарга на дії начальника ВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Смоляр А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер: 6/294/10/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-168/09
  • Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Смоляр А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 18.03.2019
  • Номер: 4-с/331/22/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-168/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Смоляр А.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 4-с/331/17/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-168/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Смоляр А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 18.03.2020
  • Номер: 22-ц/807/1068/20
  • Опис: скарга на дії начальника Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Смоляр А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2020
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер: 22-ц/807/3203/20
  • Опис: скарга на дії начальника Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Смоляр А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2020
  • Дата етапу: 29.09.2020
  • Номер: 2/334/2652/14
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Смоляр А.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2014
  • Дата етапу: 29.07.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація