Справа № 2 - 95 / 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2009 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі - Мулько Л.Г.,
з участю - представника позивача - адвокатаОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в смт. Нові Санжари , пл. Перемоги , 11 , справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -
встановив :
Позивач прохає розірвати шлюб , укладений з відповідачем 16.08.1980 року в Соколовобалківській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області .
В обґрунтування своїх позовних вимог він посилається на те , що з 1998 року з відповідачкою не підтримує сімейних відносин і проживає в іншій сім'ї , неповнолітніх дітей на утриманні не має .
В судове засідання позивач не з'явився , прохає розглянути справу за його відсутності .
В судовому засіданні представник позивача підтримала його позовні вимоги .
Відповідач проти задоволення позову заперечує з тих підстав , що на її утриманні знаходиться повнолітня дочка - інвалід з дитинства , на утримання якої позивач коштів не надає .
Ухвалою суду від 04.12.2008 року сторонам був наданий термін для примирення терміном на один місяць , який позитивних результатів не приніс .
Заслухавши пояснення представника позивача , відповідача , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено , що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 16.08.1980 року по липень 1998 року .
В даний час позивач має іншу сім'ю і шлюбних відносин з відповідачкою не підтримує .
Даний факт підтверджується довідкою виконкому Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району від 06.10.2008 року № 651 та довідкою виконкому Соколовобалківської сільської ради цього ж району від 10.09.2008 року № 0226 / 567 про те , що будучи зареєстрованим на території сільської ради він з 1998 року там не проживав .
Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення .
За вказаних обставин , суд вважає , що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача .
При цьому , суд зважає також і на те , що вжиті заходи щодо примирення подружжя , позитивних результатів не дали .
Щодо заперечень відповідачки проти заявленого позову , в зв'язку із знаходженням на її утриманні дитини - інваліда , суд враховує той факт , що як пояснила сама відповідач , позовна заява з цього приводу призначена до розгляду місцевим судом , а тому це не може впливати будь - яким чином на прийняття рішення у справі про розірвання шлюбу .
За заявою відповідача , судові витрати по справі підлягають відшкодуванню за його рахунок .
Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 212 , 215 , 218 ЦПК України , ст. ст. 110 , 112 СК України , суд , -
вирішив:
Позов задовольнити .
Шлюб укладений 16 серпня 1980 року в Соколовобалківській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області міжОСОБА_2таОСОБА_3 , за актовим записом № ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвати .
За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з позивача на користь держави державне мито в розмірі 17 грн. , звільнивши від сплати такого мита відповідача .
Судові витрати покласти на позивача за йог згодою.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя ( підпис )
З оригіналом вірно .
Суддя Новосанжарського
районного суду В.М.Івко
- Номер: 2-в/417/2/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-95/2009
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Івка В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2022
- Дата етапу: 18.02.2022