Справа № 1 - 18  / 09 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року                             Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :   головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Мулько Л.Г.,

з участю - прокурора - Дашівського С.І. ,

адвоката -ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в смт. Нові Санжари , площа Перемоги , 11 , справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження , уроженця села Пудлівка Новосанжарського району Полтавської області  , жителя села АДРЕСА_1 області , українця , громадянина України , освіта середня , одруженого , працюючого апаратником « Новосанжарського ветсанзаводу « не судимого , - за ст. 286 ч.2 КК України , -

встановив :

Підсудний ОСОБА_2 , 02 серпня 2008 року , близько                22 год. 00 хв. в с. АДРЕСА_1 області , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , керуючи мотоциклом ИМЗ - 8 .103 - 10 , державний номерНОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Червоноармійській зі сторони                 с. Мар'янівка Новосанжарського району , в напрямку смт. Нові Санжари , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку по проїзжій частині біля правого краю проїзної частини та вів велосипед , внаслідок чого водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження згідно висновку судово - медичної експертизи № 298 від 15.08.2008 р. у вигляді « відкриті переломи в області правої та лівої гомілки з ушкодженням артерій обох гомілок , розвиток травматичного шоку « , які є тяжкими тілесними ушкодженнями , як небезпечні для життя в момент їх заподіяння .

Згідно висновку автотехнічної експертизи № 25 від 15.08.2008 року , в діях водія мотоцикла ИМЗ - 8.103 - 10 , державний номерНОМЕР_1 , ОСОБА_2 , вбачаються невідповідності вимогам п.п. 12.3 ( у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди , яку водій об'єктивно спроможний виявити , він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників об'їзду перешкоди ) Правил дорожнього руху України , які з технічної крапки зору знаходяться в причинному зв'язку з пригодою . У даній дорожній ситуації водій мотоцикла ИМЗ - 8.103 - 10 , державний номерНОМЕР_1 , ОСОБА_2 мав технічну можливість екстреним гальмуванням попередити наїзд на пішохода , що рухався в попутному напрямку .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав про обставини , за яких він був вчинений  . В скоєному злочину щиро розкаюється .

            Відповідно до ст. 299 КПК України , інші докази в судовому засіданні не досліджувалися .

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 286 ч. 2 КК України , як порушення правил безпеки дорожньо руху та експлуатації транспорту особою , яка керує транспортним засобом , що заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження .

            При призначенні покарання суд , керуючись ст. 65 КК України , враховує :

-          ступінь тяжкості вчиненого  злочину , що є тяжким злочином ;

 -         особу винного , який раніше до кримінальної  відповідальності не притягався , має на утриманні матір ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , яка хворіє , має постійне місце роботи , пройшов амбулаторний протиалкогольний курс лікування в Новосанжарській ЦРЛ з установкою на тверезість , за місцем проживання характеризується з позитивної сторони  ;

-          обставини , що обтяжують покарання - вчинення злочину особою , що перебуває в стані алкогольного сп'яніння  ;

-          обставини , що пом'якшують покарання - щире каяття , добровільне відшкодування завданого збитку ..

Суд враховує також позицію потерпілогоОСОБА_3 , який не наполягає на суворому покаранні для підсудного .

            Цивільний позов по справі не заявлений .

            Керуючись ст. ст. 323 , 324  КПК України , суд , -

засудив :

            ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання за ст. 286 ч.2 КК України - три роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами .

Згідно до ст. 75 КК України , звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням , встановивши йому іспитовий строк - один рік .

Речові докази , що знаходяться на зберіганні в Новосанжарському РВ ГУМВС України в Полтавській області , згідно постанови суду від 02.09.2008 року , мотоцикл               ІТЗ - 8.103 - 10 , державний реєстраційний номерНОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_2. - велосипед ( без механічних ушкоджень ) повернути потерпіломуОСОБА_3

Судові витрати по справі - в розмірі 486 грн. 78 коп. , що становить вартість автотехнічної експертизи стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області - м. Полтава , пров. Рибальський , 8 , р/рахунок № 35220002003664 в ГУДК України в Полтавській області МФО 831019 .

            Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписка про невиїзд .

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення , через Новосанжарський районний суд .

Суддя ( підпис )

З оригіналом вірно .

Суддя Новосанжарського

районного суду                                                                                                       В.М.Івко