Справа № 2-154

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         12 січня 2009 року                                                 м. Балта, Одеська область

            Балтський районний суд Одеської області в складі:

                        головуючої-судді                                           МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

                        при секретарі                                                ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на грошові внески,

В С Т А Н О В И В:

            Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ними в рівних долях право власності на грошові внески, які знаходяться у Філії-Балтського відділення № 2822 ВАТ „Державний Ощадний банк України” на рахунках: № 2973/034, № 9155101221, № 5219/034, № 057828 відповідно на суми: 0,19 грн., 1299,05 грн.,  1,57 грн., 0,09 грн., що належали ОСОБА_4, померлійІНФОРМАЦІЯ_1., та на рахунках:  № 12654/031, № 9155102362/031, № 1292/034, № 915510215/034 відповідно на суми: 0,06 грн., 1052,10 грн., 1,22 грн., 3865,20 грн., що належали ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що являються дітьми покійних та після їх смерті є єдиними спадкоємцями відповідно до закону та заповіту від 10.10.00., однак будучи юридично неусвідомленими, своєчасно не звернулися до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, хоча фактично спадщину прийняли., оскільки ощадні книжки на вказані рахунки знаходяться в них.

            Представник відповідача до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був своєчасно.

            Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Судовим розглядом встановлено,  що  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3являються доньками ОСОБА_4, про що свідчать свідоцтво про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_3 видане Беговським міськбюро  ЗАГС Республіки Узбекистан 24.03.48., свідоцтво про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_4 видане Піжайківською сільською радою Піщанського району Одеської області 26.04.56., та свідоцтво про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_5 видане Пужайківською сільською  радою Савранського району Одеської області 08.10.59. відповідно.

10.10.00.ОСОБА_4., на випадок своєї смерті, стосовно свого майна, склала заповіт, посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, в якому все своє майно заповіла донькам: ОСОБА_1.,ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Посилання позивачів, в даному випадку, про те що вони своєчасно не зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не відповідає дійсності, оскільки до суду надійшов лист  Кодимської державної нотаріальної контори за № 144 від 01.12.08., в якому зазначається, що після смерті ОСОБА_4., померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.,  заведена спадкова справа за № 1408/05. Заяву про прийняття спадщини надали спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3

            Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду  України № 4 від 24.06.83. за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляді не підлягають.

Крім того судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3являються доньками ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтво про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_4 видане Піжайківською сільською радою Піщанського району Одеської області 26.04.56. та свідоцтво про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_5 видане Пужайківською сільською  радою Савранського району Одеської області 08.10.59. відповідно.

Відомості про родинний зв'язок ОСОБА_1. таОСОБА_5. відсутні.

При житті, ОСОБА_5. у Філії-Балтського відділення № 2822 Ощадного банку України мав грошові внески на рахунках:  № 12654/031, № 9155102362/031, № 1292/034, № 915510215/034 відповідно на суми: 0,06 грн., 1052,10 грн., 1,22 грн., 3865,20 грн.

Жодного розпорядження на випадок своєї смерті, стосовно свого майна, ОСОБА_5. не зробив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. помер. Після його смерті єдиними спадкоємцями, першої черги відповідно до закону, є ОСОБА_2 та Якуценя Марина Іванівна, які фактично прийняли  спадок, оскільки, після смерті батька ощадні книжки на зазначені рахунки знаходяться в них, однак свідоцтво про право на спадщину не отримали, оскільки через юридичну неусвідомленість своєчасно не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-213, 215, 216, 217, 223 ЦПК України, ст.. ст.. 1216, 1220-1223, 1228, 1258, 1261, 1268  ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

            Позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на грошові внески - задовольнити частково.

Визнати заОСОБА_2 та ОСОБА_3  в рівних право власності на грошові внески, які знаходиться у Філії-Балтського відділення №2822 ВАТ «Держощадбанку України» на рахунках:  № 12654/031, № 9155102362/031, № 1292/034, № 915510215/034 відповідно на суми: 0,06 грн., 1052,10 грн., 1,22 грн., 3865,20 грн., що належали ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2

В іншій частині задоволення позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя