Справа №2-0-176/08

Категорія 9

РІШЕННЯ 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Полонець С.М., при секретарі - Ковпашко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Коростишівська державна податкова інспекція про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, як племінником та тіткою, вказавши, що встановлення даного факту йому необхідне для оформлення спадщини після її смерті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав які в ній викладені. Заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, як племінником та тіткою.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з заявою згоден.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які знають заявника з дитинства підтвердили факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як племінника та рідної тітки. Пояснили, що померла ОСОБА_2 своїх дітей не мала, деякий час перед смертю проживала з заявником.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації смертей Відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області зроблено відповідний актовий запис за № 4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей виконкомом Вільнянської сільської ради зроблено відповідний актовий запис за № 3.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням від 12.04.2007р. спадкоємцем зазначених в заповідальному розпорядженні грошових вкладів ОСОБА_2 є заявник.

Згідно листа Державного архіву Житомирської області від 22.02.2008р. № 23/К в книзі реєстрації актових записів про народження за 1924 рік немає запису про народження ОСОБА_5. Книги реєстрації актових записів про народження за 1921

рік в архів немає, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо.

Факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2 також підтверджується довідкою Вільнянської сільської ради Коростишівського району Житомирської області від 30.06.2006р. виданою заявнику про те, що його тітка ОСОБА_2 дійсно проживала разом з ним в АДРЕСА_1 без виписки з села з 01.11.2005р. по 18.03.2006р.

В наданих до суду Коростишівською державною нотаріальною конторою матеріалах спадкової справи № 284 за 2006 рік померлої ОСОБА_2 містяться заяви інших спадкоємців - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що померла 03.04.2006р. ОСОБА_2 була рідною тіткою заявника - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, як племінником та тіткою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.