справа № 2-0-17

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2009 року Свердловській міській суд Луганської області у складі:

 головуючого судді: Аейникова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій в обґрунтування своїх вимог пояснив, що 22.04.1995 року померла його рідна мати - ОСОБА_2. Після смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності, на підставі договору дарування, посвідченого 21.11.1985 року Свердловською нотаріальною конторою, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, та грошові заощадження у філії Свердловського відділення № 5450/019 ВАТ «Державний Ощадний банк України» рахунок № НОМЕР_1. Заявник є спадкоємцем за законом на спадщину, після смерті матері. Однак, заявник вчасно у встановлений законом 6 місячний строк не звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але фактично прийняв спадщину після смерті матері. У цей час виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину і заявник звернувся в нотаріальну контору, де їй було відмовлено в його видачі й запропоновано звернутися до суду встановити факт прийняття ним спадщини. Після смерті матері  заявник фактично вступив у керування спадковим майном, розпорядився їм на свій розсуд. Заявник здійснював поховання матері. Після смерті він проживав у спадковому будинку. Протягом цього часу заявник підтримував технічний стан будинку, робить ремонт, здійснює платежі за комунальні послуги, є витрати, пов'язанні і утриманням будинку. Заявник,вважає, що доказом того, що він фактично прийняв спадщину є те, що він володіє правовстановлюючими документами на спадковий будинок, а також ощадними книжками.

На підставі викладеного заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт прийняття ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, що залишилась після смерті 22.04.1995 року його рідної матері ОСОБА_2, а саме будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та грошові заощадження у філії Свердловського відділення № 5450/019 ВАТ «Державний Ощадний банк України» рахунок № НОМЕР_1.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, наполягав на їх задоволенні, просить суд встановити факт прийняття ним спадщини, що залишилась після смерті 22.04.1995 року його рідної матері ОСОБА_2, а саме будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та грошові заощадження у філії Свердловського відділення № 5450/019 ВАТ «Державний Ощадний банк України» рахунок № НОМЕР_1.

У судовому засіданні зацікавлена особа - представник Свердловської міської ради Луганської області ОСОБА_3 просить суд винести рішення на свій розсуд.

Суд, вислухавши заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які суду пояснили, що давно знайомі з заявником та підтвердили, що він похоронив свою мати та мешкає у її АДРЕСА_1, доглядає за будинком та робить в ньому ремонт, дослідивши матеріали справи, вважає заяву підлягаючу задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, видане відділом РАГС м. Свердловська Луганської області, убачається, що ОСОБА_2 померла 22.04.1995 року в м. Свердловськ Луганської області, актова запис НОМЕР_2 (ар. с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, видне Свердловським Рай бюро ЗАГСу Луганської області, убачається, що ОСОБА_1 народився 29.01.1961 року в м. Свердловськ Луганської області, та його мати - ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_3 (ар. с. 9).

Згідно копії договору дарування, посвідченого 21.11.1985 року Свердловською нотаріальною конторою, убачається, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, дійсно на праві приватної власності належить ОСОБА_2  (ар. с. 10-11).

Згідно копії ощадної книжки, серії НОМЕР_4, виданої філії Свердловського відділення № 5450/019 ВАТ «Державний Ощадний банк України» рахунок № НОМЕР_1, убачається що ощадна книжка дійсно належить ОСОБА_2 (ар. с. 14).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, вважає, застосувати положення ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, так як правовідносини виникли до вступу в дію ЦК України 2004 року, згідно перехідних положень якого: п. 4. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Таким чином, в судовому засіданні підтвердився той факт, що після смерті Самара Раїси  Григорівни в 1995 року відкрилась спадщина на будинок, яка їй належала на праві власності, та грошові заощадження, спадщину прийняв її син - заявник по справі ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 549 ЦК України (1963 року), суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, що залишилась після смерті 22.04.2995 року його рідної матері ОСОБА_2, а саме будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та на грошовій вклад з відповідними компенсаціями  на них згідно діючого законодавство України у філії - Свердловському відділені № 5450 ВАТ «Ощадбанк» на рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду , а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області , через Свердловській міській суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя: підпис.