ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.01.15р. Дело № 904/9165/14
По судебному поручению Арбитражного суда Белгородской области
о вручении документов Публичному акционерному обществу "ИНТЕРПАЙП НТЗ", г. Днепропетровск
По делу Арбитражного суда Белгородской области №А08-9177/2014
По иску Открытого акционерного общества "Оскольский электрометаллургический комбинат", г. Старый Оскол, Белгородская область, Российская Федерация
к Публичному акционерному обществу "Интерпайп Нижнеднепровский Трубопрокатный Завод", г. Днепропетровск
о взысканиия 262 966,88 руб.
Судья Турчин С.А.
Представители:
от ПАО "Интерпайп НТЗ" - Деркач В.А., дов. №24-5-02 от 26.12.2013г.
СУТЬ СПОРА:
20.11.2014г. в хозяйственный суд Днепропетровской области пришло судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области № С-2/1037 от 07.11.2014г. о вручении документа Публичному акционерному обществу "ИНТЕРПАЙП НТЗ" (49081, Украина, г. Днепропетровск, ул. Столетова, д. 21), а именно: определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 07.11.2014г. по арбитражному делу № А08-9177/2014 по иску Открытого акционерного общества "Оскольский электрометаллургический комбинат" к Публичному акционерному обществу "ИНТЕРПАЙП НТЗ" о взыскании 262 966,88 руб.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 21.11.2014г. судебное поручение принято к исполнению, назначено судебное заседание на 17.12.2014 г., вызвано для участия в заседании представителя публичного акционерного общества "ИНТЕРПАЙП НТЗ" и разъяснены последствия отказа лица, получить извещение в суд или другие документы и неявки в суд для получения документов.
В судебное заседание 17.12.2014г. представитель Публичного акционерного общества "ИНТЕРПАЙП НТЗ" не явился, о важности причин неявки суд не уведомил, о дате, времени и месте рассмотрения судебного поручения уведомлен надлежащим образом.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 17.12.2014 г. рассмотрение судебного поручения Арбитражного суда Белгородской области № С-2/1037 от 07.11.2014г. было отложено на 13.01.2015г.
13.01.15г. в судебное заседание не явился представитель публичного акционерного общества "ИНТЕРПАЙП НТЗ".
Согласно ч. 1 ст. 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суды Украины выполняют поручения иностранных судов по предоставлению правовой помощи - вручение вызовов в суд или других документов, допрос сторон или свидетелей, проведение экспертизы либо осмотра на месте, совершение других процессуальных действий, переданные им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, а если он не заключен - по дипломатическим каналам.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов вьполняется в судебном заседании либо уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывания, месту работы) физического лица или местонахождению юридического лица. Вызов в суд или другие документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу либо его представителю или представителю юридического лица под расписку.
Учитывая вышеизложенное, хозяйственный суд в соответствии со ст. ст. 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины назначил судебное заседание для вручения Публичному акционерному обществу "Интерпайп НТЗ" определения о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 07.11.2014г. по делу Арбитражного суда Белгородской области № А08-9177/2014.
13.01.2015г. в судебном заседании представителю Публичного акционерного общества "Интерпайп НТЗ" Деркач Виктории Анатолиевне лично под расписку вручено определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 07.11.2014г. по делу Арбитражного суда Белгородской области № А08-9177/2014.
В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов считается выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы либо отказались от их получения или если такое лицо либо его представитель, которые надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, на котором должны быть вручены вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд - в день такого судебного заседания. Исполнение поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов подтверждается протоколом судебного заседания, в котором указываются заявления или уведомления, сделанные лицами в связи с получением документов, а также подтверждением об уведомлении лица про необходимость явки в суд для получения документов и другими документами, составленными или полученными в ходе исполнения поручения, которые заверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью.
Таким образом, исходя из норм ст.128 ХПК Украины, судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области о вручении Публичному акционерному обществу "Интерпайп НТЗ" определения о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 07.11.2014г. по делу Арбитражного суда Белгородской области № А08-9177/2014 считается выполненным в судебном заседании 13.01.2015г.
Исполнение судебного поручения Арбитражного суда Белгородской области по № С-2/1037 от 07.11.2014г. подтверждается протоколами судебного заседания от 13.01.15г.
На основании изложеного и руководствуясь ст.ст. 86, 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области по № С-2/1037 от 07.11.2014г. о вручении документов считать исполненным.
2. Уведомить Арбитражный суд Белгородской области об исполнении судебного поручения и направить подтверждение о направлении документов.
Судья С.А. Турчин