Справа № 194/1061/14-п

Провадження № 3/194/292/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          19 червня 2014 року                                                                                 м. Тернівка

          Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого ВСП «Шахтоуправління Павлоградське», ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», діл УПР-4, мгвм, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Біля 16-ої години 30 хвилин 09 квітня 2014 року, ОСОБА_1, перебуваючи біля в районі ЗОШ № 5, розташованої по вул. Дніпровській в м. Тернівка, незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: «метамфетамін», вагою 0,0427 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в зазначений час в районні ЗОШ № 5, розташованої по вул. Дніпровській в м. Тернівка, зберігав при собі психотропну речовину «метамфетамін» для особистого вживання. У вчиненому розкаюється.

Пояснення ОСОБА_1 суд визнав об’єктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними і узгоджуються з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДН №114118 від 29 травня 2014 року, рапортом працівника міліції ОСОБА_2, протоколом особистого огляду від 09 квітня 2014 року, висновком експерта № 70/10-923, постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 від 01 травня 2014 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не виявлено.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вона підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

          З матеріалів справи, встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито 01 травня 2014 року.

          Відповідно до ст. 38 ч.4 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП провадженням закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: - психотропну речовину «метамфетамін», вагою 0,0427 грама, здану по квитанції №164119 від 29 травня 2014 року в камеру зберігання речових доказів Тернівського міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя:                                                                       В.О. Ковальчук

Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

          Суддя:                                                                       В.О. Ковальчук