Справа № 339/19/15-ц

48

2/339/26/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 січня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 21.02.2003 року між ним та ОСОБА_2, в якому народилася діти: син ОСОБА_3»ян - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 - 18.04.2007 року, син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те що проживає з іншою жінкою та має намір одружитися та створити сім»ю з нею.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам статтей 119-120 ЦПК України, підсудна Болехівському міському суду, оплачена судовим збором.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі та прийняти матеріали заяви до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 23 січня 2015 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Болехівського міського суду.

Відповідачці слід подати до 22.01.2015 р. письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. 

Роз'яснити відповідачці, що відповідно до ч.1ст. 123ЦПК України він має право пред'явити зустрічний позов до початку  розгляду  справи по  суті. 

Роз'яснити сторонам,  що згідно ст. 131 ЦПК України  зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду  справи  по суті.

Докази,  подані з порушенням вимог, встановлених ч.1  ст.131 ЦПК України не приймаються,  як сторона не доведе, що докази  подані  несвоєчасно з поважних причин.

Сторони  до початку  розгляду справи по  суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України  повідомити суд про всі відомі  їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а  також  про  всі  відомі їм  незавершені судові  провадження, що стосуються  предмету  спору. 

Відповідно до ч.3 та 4 ст.169 ЦПК України у разі  повторної  неявки в  судове засідання  позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У разі повторної неявки у судове засідання  відповідача, суд  вирішує справу на підставі  наявних у ній даних чи  доказів (постановляє заочне рішення).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.