Судове рішення #4040974

                                                                                                             Справа    № 2 - 426 / 09

 

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

 

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

 

 

                12  лютого  2009  року.                                                                                 м.  Суми.   

 

                Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого -  судді Бойка  В.Б.,

                                                                       при секретарі - Міщенко  А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну  справу за позовною  заявою

ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  припинення  права  на  утримання,

 

В С Т А Н О В И В :

 

                Позивач  свої  вимоги  мотивує тим, що  перебуває  в  шлюбі  з  відповідачкою. Від шлюбу  сторони  мають  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.     За рішенням  Зарічного  районного  суду  м. Суми  від  19.02.2007  року  з позивача  стягнуто  аліменти  на  утримання  дружини  ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини його заробітку, щомісячно до досягнення сином  трирічного віку.  Посилаючись  на  те,  що  відповідачка в липні 2008 року працевлаштувалася,  та  переховала даний  факт,  продовжуючи  без  достатніх на  те  правових  підстав  отримувати  аліменти,  позивач  просить ухвалити рішення  про звільнення  від  сплати  аліментів.

                В судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка  позов не визнала, вказала,  що дійсно працевлаштувалася, однак, вважає, що право на утримання  таким чином,   не втратила. 

Заслухавши пояснення  сторін,  дослідивши  матеріали  справи, суд  вважає,  що  в  задоволенні  позову  належить  відмовити  за  необгрунтованістю,   виходячи  з наступного :  судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, від шлюбу    мають  неповнолітню дитину - сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 

За рішенням  Зарічного  районного  суду  м. Суми  від  19.02.2007   року  з позивача  стягнуто  аліменти  на  утримання  дружини  ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини його заробітку, щомісячно до досягнення сином Нікітою трирічного віку ( а.с.8).

З липня 2008 р. ОСОБА_2 працює на посаді провідного спеціаліста відділу з виплати пенсій  в управлінні Пенсійного фонду України  в Зарічному районі м. Суми ( а.с. 23).

Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 85 СК України,  право  на утримання, передбачене статтею 84 СК України, припиняється в  разі передачі  дитини на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Окрім того, право дружини на утримання може бути припинено, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

Зазначені підстави з   припинення права дружини на утримання до досягнення  дитиною трьох років є вичерпними і розширенню не підлягають.

Відповідно  до  ч.  4  ст.  84  СК  України,  право  на  утримання  дружина,  з  якої  проживає  дитина,  має  незалежно  від  того,  чи  вона  працює  та  незалежно  від  її  матеріального  становища. З  урахуванням  вищевикладеного,  факт працевлаштування відповідачки  не є правовою підставою для  припинення  її утримання  до досягненню дитиною трьох років,  а  посилання позивача  на  ст.  82  СК  України  є  безпідставними,  оскільки  вона  не  регулює  спірні  правовідносини 

Таким  чином,  суд вважає,  що  в  задоволенні  позову  належить  відмовити  в  повному  обсязі,  заявлені вимоги  не  ґрунтуються  на нормах  матеріального  права.

            Керуючись  ст.ст.  75,  82-86  СК  України,  ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215  ЦПК України, суд -    

 

   В И Р І Ш И В :

 

                В  задоволенні  позовних  вимог  ОСОБА_1  відмовити  за  необґрунтованістю.

                Рішення може  бути  оскаржене до  судової палати у цивільних справах апеляційного  суду   Сумської  області   через   Зарічний   районний   суд   м.  Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.      

 

                               СУДДЯ                                                                                                              В.Б.  БОЙКО

 

  • Номер: 2-во/638/522/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-426/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бойко В.Б.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер: 6/331/94/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-426/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бойко В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 05.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація