Судове рішення #40396769


У Х В А Л А

Іменем України




20 листопада 2014 року м. Ужгород



Апеляційний суд Закарпатської області в складі:


Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів - Дроботі В. В., Бисаги Т. Ю.


з участю секретаря - Саваріної Т. І.


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" на ухвалу Тячівського районного суду від 25 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" про визнання кредитного договору недійсним, -


в с т а н о в и л а :


Ухвалою судді Тячівського районного суду від 25 серпня 2014 року відкрито провадження у даній справі.


В апеляційній скарзі представник відповідача ПАТ КБ «Надра» просить скасувати цю ухвалу, посилаючись на те, що вона постановлена з недотриманням правил підсудності.


Дослідивши зібрані у справі матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.


Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду із позовом до ПАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору № 671/09-2006 від 19 вересня 2006 року недійсним.


Із змісту цього позову слідує, що позивач посилається у тому числі на вимоги статті 11, 22 Закону «Про захист прав споживачів». Місцем його проживання є с. Тарасівка Тячівського району.


У відповідності до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.


Відкриваючи провадження у справі суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи та виходив з того, що позов виникає із Закону «Про захист прав споживачів» та може бути пред'явлений за місцем проживання позивача.


Ухвала постановлена з додержанням вимог закону, підстав для її зміни чи скасування немає.


Керуючись статтею 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и л а :


Апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" - відхилити.


Ухвалу Тячівського районного суду від 25 серпня 2014 року - залишити без змін.


Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.


Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.





Головуючий ____________


Судді ____________


____________



  • Номер: 22-ц/777/117/16
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 307/3198/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Фазикош Г.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2015
  • Дата етапу: 26.01.2016
  • Номер: 2/307/109/15
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 307/3198/14-ц
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Фазикош Г.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2014
  • Дата етапу: 30.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація