Справа № 2-454 2007 рік

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року     смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд     Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді     Бейко A.M.

секретаря     Максимонько Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 інтереси якого представляє ОСОБА_4 про втрату права на житло,  суд

встановив:

в основу заяви ОСОБА_1 зіслався на те,  що він разом із своєю сім'єю проживають і прописані у власному житловому будинку,  що знаходиться в с Камінь по вул. Коцюбинського,  1,  Рожнятівського району. По вищевказаній адресі був прописаний відповідач ОСОБА_3 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4,  але жодного дня в цьому будинку вони не проживали. Мати ОСОБА_3 добровільно знялася з реєстрації з даного житлового будинку,  а відповідач маючи паспорт громадянина України не знімається з реєстрації. В зв'язку з пропискою відповідача він не може оформити субсидію,  а в добровільному порядку виписатися з господарства відповідач не бажає. Так,  як відповідач жодного дня не прожив в його житловому будинку з дня реєстрації,  а тільки формально зареєстрований в ньому,  то згідно  ст. 167 ЖК України у випадку проживання наймача в іншому населеному пункті,  або в тому ж населеному пункті він втрачає право на житло з дня вибуття. А тому просить винести рішення,  яким визнати ОСОБА_3 таким,  що втратив право на житло в даному житловому будинку.

Довірена особа позивача - ОСОБА_2  надала суду письмову заяву,  в якій позов підтримує в повному об'ємі,  просить справу розглянути в її відсутності в зв'язку з важким матеріальним становищем та похилим віком.

ОСОБА_5  яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася вчетверте,  хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку,  тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у її відсутності при наявних матеріалах справи,  яких достатньо,  щоб вирішити питання про права та обов'язки сторін.

2

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вислухавши свідків вважає,  що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Довідками виданими виконкомом Камінської сільської ради за №№425,  426 від 13.06.2007р. (а.с. 4, 5) підтверджено,  що згідно погосподарських книг ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями,  який знаходиться в с Камінь по вул.  Коцюбинського,  1,  Рожнятівського району Івано-Франківської області і в даному будинку зареєстрований з 05.03.2004 року ОСОБА_3

Актом обстеження будинку жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_1 (а.с. 6) встановлено,  що ОСОБА_3 не проживає в будинку позивача з часу реєстрації.

Про те,  що відповідач не проживає в згаданому житловому будинку з часу реєстрації ствердили в суді свідки ОСОБА_6  та ОСОБА_7

Згідно  ст.  169 ЖК України у разі припинення договору найму жилого приміщення в будинку (квартирі),  що належить громадянинові на праві приватної власності,  наймач і особи,  які проживають разом з ним,  зобов'язані звільнити жиле приміщення,  а в разі відмовлення - підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Таким чином,  у відповідності до  ст.  167 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

На підставі  ст.  ст.  167,  169 ЖК України та керуючись  ст.  ст.  209,  212,  214, 215, 224-228 ЦПК України суд, -

рішив:

Позов задовільнити.

Визнати ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 таким,  що втратив право на житло в житловому будинку,  який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: с Камінь,  вул.  Коцюбинського,  1,  Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.