Справа № 2-466/2009р.

                                             З А О Ч Н Е

                                             Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 лютого 2009  року                     Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                          головуючого - судді Собина О.І.

                                                          при секретарі - Біріній Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1     про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

                                        В С Т А  Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що 09.01.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір  за умовами якого позивачу було надано кредит на загальну суму 5000 грн.00 коп. строком до 09.01.2009 року на умовах сплати 4% на місяць. Відповідач кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на 09.10.2008 року у відповідача утворилась заборгованість в сумі 5358 грн.13 коп. з яких : 3465 грн.73 коп.  непогашений кредит, 1522грн. 12 коп.. - несплачені відсотки,  370 грн.28 коп. - пеня за несвоєчасне  погашення кредиту . Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним  договором та  судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи попереджений належним чином, в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи попереджений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін  та постановити заочне рішення, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.

Суд,   дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2007 року  між ВАТ «Сведбанк» ( на той час АКБ «ТАС-Комерцбанк» )  та відповідачем було укладено кредитний договір  про надання кредиту в сумі 5000 грн.00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом в сумі 4% на місяць (а.с.10-11).

Відповідачем умови договору не виконано , сума кредиту та відсотки за користування коштами не сплачено і станом на  09.10.2008 року відповідачем не сплачено кредит та відсотки  в загальній сумі 5358 грн.13 коп.

Відповідач був ознайомлений з умовами  кредитного договору і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення позики, погоджувався  з цими умовами та порядком нарахування відсотків у випадку невиконання умов договору, умов договору не виконав, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 09.10.2008 року  в сумі 5358 грн.13 коп. та судові вирати по справі в сумі 83 грн.58коп.

Крім того, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті оголошення в газеті «Сумщина» про виклик його до суду в сумі  243 грн.00 коп.

Керуючись 526, 536 , 610-612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213 , 223-226 ЦПК України, суд,

                                                   В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк»  задовільнити.

Стягнути з  ОСОБА_1   на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк»  3465 грн.73 коп. - непогашений кредит, 1522 грн. 12 коп.. - несплачені відсотки,  370 грн.28 коп. - пеня за несвоєчасне  погашення кредиту ,  а всього 5358 грн.13 коп.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» судові витрати по справі в сумі 83 грн.58 коп.  та витрати на опублікування оголошення в газеті «Сумщина» в сумі 243 грн.00 коп.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення суду має право звернутись до суду із заявою про його скасування.

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами, які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ                                                                    СОБИНА О.І.