Справа  № 3- 3131

                    2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 серпня 2008  року                                                                                                             смт.  Веселе

Суддя  Веселівського  районного  суду  Запорізької  області Кравцов С.О. , розглянувши матеріали, які  надійшли  з  Веселівського ВДАІ  РВ  УМВС  України  у  Запорізькій  області  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Запорізької області, громадянина  України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1за ч.1 ст. 122 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,

                                              ВСТАНОВИВ:

            20.08.2008 року до Веселівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КпАП України.

            В протоколі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України зазначено, що 12.08.2007 р. о 20.30 год. по вул. Чкалова в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ - 21063» державний номер «НОМЕР_1» рухався в населеному пункті за швидкістю 62,1 км/год, чим перевищив швидкість на 2,1 км/год.

            Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, так як згідно ч. 1 ст. 122 КУпАП передбачено відповідальність за перевищення швидкості руху більш, як на 20 км/г.

            З урахуванням наведеного, суд при винесенні постанови по зазначеному протоколу приймає до уваги вимоги ст. 7 КУпАП, у якій зазначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності і ніхто не може бути підданий заходу впливу, в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановленому законом.

            Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 221, п.3 ч. 1 ст. 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

       Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 щодо скоєння ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

            Постанова є  остаточною і оскарженню у порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає, за винятком випадків, передбачених законами України.

Суддя:                                                            С.О. Кравцов