Справа  № 3- ______

                               2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31  липня    2008  року                                                                                                        смт.  Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Веселівського РВ УМВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за  ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

 Працівниками   міліції  складено  адміністративний  протокол  про  те ,  що  17.07.2008  року  близько  19.00  год.  гр. ОСОБА_1  за адресою: АДРЕСА_1  вчинив    насильство  в  сім'ї,  а  саме  висловлювався  нецензурною  лайкою,  на адресу своєї дружини ОСОБА_2., а також вдарив її.  На  прохання  громадянки ОСОБА_2.  припинити  протиправну  поведінку  не  реагував.

18.07.2008  року  близько  13.00  год.  гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за адресою: АДРЕСА_1  вчинив    насильство  в  сім'ї,  а  саме  висловлювався  нецензурною  лайкою,  на адресу своєї нерідної доньки ОСОБА_3., а також погрожував їй фізичною розправою.  На  прохання  громадянки ОСОБА_3. припинити  протиправну  поведінку  не  реагував.

            Своїми  діями  гр. ОСОБА_1.  вчинив  адміністративні  правопорушення,  передбачені  ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за  ознаками :

- вчинення  насильства  в  сім'ї,  що  не  завдало  фізичного  болю  і  не  спричинило  тілесних  ушкоджень,  погрози,  образи.

- повторне вчинення протягом року насильства  в  сім'ї,  що  не  завдало  фізичного  болю  і  не  спричинило  тілесних  ушкоджень,  погрози,  образи.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами протоколів про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1

Суд, при накладенні стягнення на ОСОБА_1 відповідно до ст. 33  КУпАП враховує характер вчиненого  правопорушення, особу  правопорушника, ступінь  його  вини,  майновий  стан,  обставини,  що  пом'якшують  та  обтяжують  відповідальність.  ОСОБА_1. до  адміністративної  відповідальності   притягався  протягом  року,  вчинив  правопорушення  у  стані  сп'яніння,  не працює.

Згідно  ст.36  КУпАП  якщо  особа  вчинила  кілька  адміністративних  правопорушень,  справи  про  які  одночасно  розглядаються  одним  і  тим  же  органом,  стягнення  накладається  в  межах  санкції,  встановленої  за  більш  серйозне  правопорушення  з  числа  вчинених.

Враховуючи  викладене  та  оцінюючи  докази,  суд  вважає  за  необхідне  накласти  на ОСОБА_1 адміністративне  стягнення  в  межах  санкцій   ч. 2 ст. 173-2  КпАП  України  у  вигляді  адміністративного арешту строком на десять діб, що  по  переконанню  суду  буде  сприяти  виправленню  та  попередженню  скоєння  ним  в  подальшому  нових  правопорушень.

Керуючись  ст. ст. 221, 283- 284, 287  КпАП   України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати  винним  у  скоєнні  адміністративних  правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, КпАП  України та накласти на нього адміністративне  стягнення у  вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб .

Копію  постанови  направити  зацікавленим  особам.

Постанова  є  остаточною і  оскарженню  у порядку провадження в  справах про  адміністративні  правопорушення не  підлягає , за винятком  випадків , передбачених  законами  України.

Суддя:                                                                 С. О.  Кравцов