№ 3-35-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 p. Суддя Кіровського районного суду м. Донецька

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з АП ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Донецьк-64, вул. М.Козиря, б. 41, кв. 55,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

7.12.2008 р. приблизно о 13.05 год., ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2107", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністров України від 10.10.2001 р. № 1306) по вул. Октября в м. Донецьку, рухаючись по дорозі не забезпечив безпеку руху, не вибрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 В наслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 7.12.2008 р. транспортному засобу „ВАЗ 2107" під керуванням ОСОБА_2 завдані пошкодження переднього бамперу, лівій фарі, передній декоративній решітці, лівого переднього крила та передній панелі.

Транспортному засобу „Деу Ланос" під керуванням водія ОСОБА_3 завдані пошкодження капота, заднього бамперу, кришці багажника та задній панелі.

ОСОБА_2 в судове засідання з"явився, винним себе визнав та суду пояснив, що 7.12.2008 р. приблизно о 13.05 год. керуючи автомобілем марки „Ваз 2107", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Октября в м. Донецьку, рухаючись по дорозі не забезпечив безпеку руху, не вибрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем „Деу Ланос".

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КУпАП визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_2 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 020970 від 7.12.2008 p., складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 124, 280, 282-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.