ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
"23" січня 2007 р. Справа №272/8-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Віола”, с. Фурси,
Білоцерківський район
до Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації, м. Біла Церква
про зобов‘язання зареєструвати право власності
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: Шкабрій М. П. –довір. б/н від 03.11.2006р. - представник;
від відповідача: не з‘явився;
від третьої особи: Горонович М. Ф. –посв. №623 від 29.08.2005р. –нач.
упр-ня комун. власності міської ради;
від прокуратури: Усенко Л. М. –посв. №175 від 24.10.2005р. –старший помічник прокурора.
Суть спору
Позивач просить зобов‘язати відповідача зареєструвати за ним право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Сквирське шосе, 223, м. Біла Церква, Київська область, загальною площею 441м2, а саме: торговий зал - 211м2, підвальне приміщення - 211м2, підсобне приміщення - 19м2.
Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Ухвалою суду від 12 грудня 2006р. до участі у справу залучено прокурора міста Біла Церква.
Прокурор міста Біла Церква позов не визнає, посилаючись на те, що спірне майно з 28 листопада 1999р. є власністю територіальної громади міста Біла Церква згідно акту приймання-передачі від 28.11.1999р.; суперечність договору купівлі-продажу від 17.04.2000р. вимогам закону, зокрема, ст. 225 Цивільного кодексу Української РСР, п. 30 ст. 26 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, п. 4 ст. 27 Закону України „Про приватизацію майна державних підприємств”, ст. 23 Закону України „Про приватизацію невеликих державних підприємств”, п. 64 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 14.06.1999р. Крім того, відсутність повноважень у директора державного підприємства „Білоцерківський авіаційний ремонтний завод” Воробйова О. М. на підписання зазначеного договору купівлі-продажу, у зв‘язку із ліквідацією державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський авіаційний ремонтний завод” та створення 11.05.2000р. ліквідаційної комісії. Тому відмова відповідача від реєстрування права власності на нерухоме майно згідно пояснення прокурора №399 від 22.01.2007р. є правомірною, оскільки власником нерухомого майна є територіальна громада міста Біла Церква.
Позивачем подана заява про відмову від позовної заяви та припинення провадження у справі на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засідання позивач підтримав заяву про відмову від позову.
Третя особа та прокурор проти заяви не заперечують.
Ухвалою суду від 12 грудня 2006р. розгляд справи було продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідно до постанови Верховного суду України від 06 червня 2006р. БТІ є суб‘єктом владних повноважень в розумні п. 7 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Тому суд оцінює зазначену заяву за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 т. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин провадження у справі закриттю.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Провадження у справі закрити.
Суддя Чорна Л. В.