ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 грудня 2014 року м. Київ К/9991/32114/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -
в с т а н о в и в :
Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 вересня 2009 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача з відмови у перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1, як дитині війни. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 надбавку до пенсії, як дитині війни, в розмірі 2678 грн. 70 коп. за період з 01 липня 2007 року по 01 липня 2009 року.
Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 31 березня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області задоволено частково. Рішення суду першої інстанції змінено, а саме, зменшено розмір стягуваної на користь позивачки суми з 2678 грн. 70 коп. до 1412 грн. 10 коп. за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року. У решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Постаново Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2011 року було скасовано постанову Апеляційного суду Житомирської області від 31 березня 2011 року. Постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 вересня 2009 року змінено, а саме, викладено четвертий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:
«Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 22 липня 2009 з урахуванням виплачених сум». В іншій частині постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області залишено без змін.
ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення способу і порядку виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2011 року.
Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
З вказаної норми вбачається, що особа, яка бере участь у справі, та сторони виконавчого провадження з заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення звертаються до суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 6 статті 108, статтями 258, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про стягнення недоплаченої соціальної допомоги повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т. О. Лиска