Судове рішення 902/1608/14 від 14.01.2015

Судове рішення #40358257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"05" січня 2015 р.

Справа № 902/1608/14

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+", Сумська область, м. Суми

та товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ХІМЕКС" , 04136, м. Київ

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукровані", Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

12.11.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "ЦАНТ+", м. Суми та ТОВ "ТД ХІМЕКС", м. Київ від 12.11.2014 року про порушення справи про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні", смт. Крижопіль, Вінницької області.

Ухвалою суду від 14.11.2014 р. заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

25.11.2014 року винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні", смт. Крижопіль, Вінницької області. Даною ухвалою призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пурія Р. П.

31.12.2014 року на ухвалу суду від 25.11.2014 року надійшла апеляційна скарга ПАТ "Банк "Київська Русь", м. Київ.

Суд ознайомившись із вищевказаною скаргою ПАТ "Банк "Київська Русь", дослідивши наявні матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

Абзацом 4 п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» зі змінами та доповненнями від 4 листопада 2014 року N 01-06/1686/14 визначено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду.

У абз. 5 п. 3.16 постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", наголошується на тому, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №902/1608/14 до закінчення перегляду ухвали господарського суду Вінницької області від 25.11.2014 року.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №902/1608/14 до закінчення перегляду ухвали господарського суду Вінницької області від 25.11.2014 року.

Копію ухвали направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "ЦАНТ+"- 40007, Сумська обл., м. Суми, вул. Охтирського, буд. 1;

3 - ТОВ "ТД ХІМЕКС" - 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 3, кв. 31

4 - ТОВ "Подільські цукровані" - 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н., смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16Б

5 - арбітражному керуючому Пурій Р.П. - АДРЕСА_2

6 - ПрАТ "Укрекскавація" - 21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 26;

7 - ТОВ "Білпромпостач" - пров. Жовтневий, буд. 1-А, смт. Коцюбинське, Київська область, 08298;

8 - ПАТ "Банк "Київська Русь" - вул. Хорива, 11а, м. Київ, 04071

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація