Судове рішення #403525
184/5-06

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ    СУД    КИЇВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16                                                 тел. 230-31-77


У Х В А Л А


"16" січня 2007 р.                                                                                № 184/5-06


Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Європак», м. Дніпропетровськ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Україна», смт. Баришівка             

про

стягнення  12864,56 грн.

за участю представників:

позивача:

Мурдій О.В. –дов. від 01.11.2006р., № 6

відповідача:


не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2006р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 16.01.2007р. о 10:10.

У судовому засіданні 16.01.2007р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:


1. Відкласти розгляд справи № 184/5-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європак»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Україна»про стягнення  12864,56 грн. на "25" січня 2007 р.  року о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).

2. Зобов’язати відповідача у справі:

-          виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.11.2006р.

-          надати контррозрахунок пені, інфляційних збитків та штрафних санкцій заявлених позивачем до стягнення.

3.          Зобов’язати позивача у справі надати до суду письмові пояснення, щодо правового обґрунтування нарахування штрафних санкцій  в розмірі 1563,49 грн. з посиланням на діюче законодавство, на підставі якого заявлені позовні вимоги в зазначеній частині.

                   

Суддя                                                                                                            Подоляк Ю.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація