ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
"16" січня 2007 р. № 183/5-06
Господарський суд Київської області в складі судді Подоляка Ю.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом | Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області, м. Київ |
до | Березанського комунального підприємства «Міськводоканал», м. Березань |
про | стягнення 1169,10 грн. |
за участю представників:
позивача: | Луценко В.В. –дов. від 24.10.2006р. № 1-1678 |
відповідача: | не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. |
встановив:
В господарський суд Київської області звернулась з адміністративним позовом Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області (далі –Позивач) до Березанського комунального підприємства «Міськводоканал»(далі –Відповідач) про стягнення 1169,10 грн.
До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання від 19.12.2006р. № 1-2095 про закриття провадження у даній справі відповідно до ст. 51 КАС України, в зв’язку з повною сплатою відповідачем суми економічних санкцій. До клопотання додана копія платіжного доручення № 357 від 04.08.2006р., якими відповідач сплатив економічні санкції в розмірі 1169,10 грн.
Таким чином спір на день розгляду справи про стягнення 1169,10 грн. економічних санкцій врегульовано шляхом досягнення примирення сторін.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Враховуючи викладене та те, що примирення сторін не суперечить закону та не порушує чиї - не будь права, свободи чи інтереси суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України закриває провадження у даній справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області –
постановив :
Закрити провадження у справі № 183/5-06 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до Березанського комунального підприємства «Міськводоканал»про стягнення 1169,10 грн.
Копію ухвали надіслати відповідачу.
Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а ухвали суду –без змін.
Суддя Подоляк Ю.В.