РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-637/2009р.

26 січня 2009 року                                             Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Іванової О.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Пархоменківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_2 належав на праві приватної власності будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все свої майно заповіла йому - ОСОБА_1. Проте спадкоємець прийняти спадщину не може, тому що ще при житті ОСОБА_2 самовільно, без відповідного дозволу перебудувала сарай під літ. ”а” під прибудову до будинку та сарай під літ. ”Б”. У даний час самочинне будівництво прийнято в експлуатацію, тому що зведено без яких-небудь порушень протипожежних, санітарних, будівних та інших норм та правил. Позивач після смерті ОСОБА_2. фактично прийняв спадщину, тому що ремонтував будинок, обробляв земельну ділянку, приймав заходи до збереження майна. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_3 на позові ОСОБА_1 наполягає, про що надала суду письмову заяву, та просить розглянути справу за їх відсутність.

Відповідач Виконком Пархоменківської сільради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу без участі його представника. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Третя особа Краснодонське МБТІ проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.1984 року №67 належить будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За час проживання в зазначеному будинку ОСОБА_2 самовільно, без відповідного оформлення перебудувала сарай під літ. ”а” під прибудову до будинку та сарай під літ. ”Б”. Вказане самочинне будівництво побудоване без порушень будівельних, санітарних і протипожежних норм, тому прийняті в експлуатацію, що підтверджується актом обстеження самовільно побудованих будівель від 22.10.2008р. та актом державної приймальної комісії від 22.10.2008р.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України за вимогою власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно збудоване на ньому, якщо це не порушує права інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть. Оскільки спадкодавець помер й спадщина відкрилась 24.09.1994р., тобто до набрання чинності ЦК 2003р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963р. й застосовуються норми ЦК 1963р.

Судом установлено, що 28.07.1994р. ОСОБА_2 склала заповіт, яким вона будинок за адресою: АДРЕСА_1, та все своє майно, де б воно не знаходилось та у чому б воно не складалось, що буде їй належати на день смерті та на що вона по закону буде мати право вона заповіла ОСОБА_1.

Згідно зі ст.524 ЦК України 1963р. спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.534 ЦК України 1963р., кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Позивач вважає, що він прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тому що ремонтував будинок, обробляв земельну ділянку, приймав заходи до збереження майна.

Оскільки права позивача як спадкоємця за законом ніким не оспорюються, ніхто, крім нього на спадщину не претендує й він бажає її прийняти, суд, на підставі викладеного, вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, разом зі всіма господарськими будовами та спорудами, в тому числі самовільно побудованими, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

На підставі ст.ст. 524, 534 ЦК України 1963р., керуючись ст.ст.5-11, 60, 209, 212-215, 292 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Пархоменківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити цілком.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкоємне майно, а саме: будинок, розташований за адресою: Луганська область Краснодонський район, АДРЕСА_1, разом з господарськими будовами та спорудами, в тому числі самовільно побудованими, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: