0525

Дело №1-179-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 февраля 2009 г. Кировский райсуд гор. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Подолянчука И.Н.

при секретаре Лебедевой Е.Н.,

с участием прокурора Степановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 17 марта 1970г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,

гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на

иждивении двоих несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_2, 18 декабря

1996г. рождения и дочь ОСОБА_3, 01 января 1993г. рождения, не

работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: гор. Донецк -24, ул. Ревякина, дом

№ 40АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2008г., примерно в 7 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_1 в лесопосадке, расположенной возле рынка «Олимп» по ул. Петровского в Петровском районе гор. Донецка, умышленно сорвал листья растений дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (высушенный) массой 10, 3 г, которое завернул в лист бумаги, поместил в карман своей куртки и стал его незаконно носить и хранить при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

24 октября 2008г., примерно в 13 час. 45 мин., подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле рынка «Сокол» в Кировском районе гор. Донецка и доставлен в Кировский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе его досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 10, 3 г, являющимся особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (высушенным), которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и суду показал, что действительно во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство.

В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

2

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, его показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, признает их доказанными в судебном заседании и считает возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.

Оценивая в совокупности доказательства вины подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его противоправные действия по ст. 309 ч.1 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, т.к. подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, степень наступивших общественно опасных последствий, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, а также иных обстоятельств дела, суд признает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 назначение ему наказания, не связанного с лишением свободы и в пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в сумме 175 грн. 20 коп.3а проведение на досудебном следствии судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис (высушенный) весом 10, 00 г, находящийся в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - подлежит уничтожению, как не представляющее материальной ценности.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одной тысячи) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 175 (сто семьдесят пять) грн. 20 коп.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство - каннабис (высушенный) весом 10, 00 г, находящийся в камере хранения Кировского РО ДГУ

3

ГУМВД Украины в Донецкой области, -уничтожить, как не представляющее материальной

ценности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор отпечатансудьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.