АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/3196/14

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" грудня 2014 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пальонний В. С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2014 року у справі за поданням Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2014 року подання Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції задоволено та надано дозвіл на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.

В зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги ОСОБА_1 вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір, ухвалою від 04 грудня 2014 року вона залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 отримав 12 грудня 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

16 грудня 2014 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.

Проте, з наданої апелянтом квитанції від 11 червня 2014 року вбачається, що він сплатив кошти на інший розрахунковий рахунок - НОМЕР_1, який належить Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, по іншій справі.

Оскільки апелянтом не усунуті недоліки зазначені в ухвалі суду, то у відповідності з ч.2 ст. 121 та ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2014 року у справі за поданням Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: В. С. Пальонний