Справа № 2-577/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2008 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

при секретарі - Філімович І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що неповнолітня ОСОБА_3 є онучкою позивачки та проживає разом з нею, вона повністю піклується про неї, займається її вихованням та утриманням. Відповідно до розпорядження № 501 від 13.09.2000 року Ленінської районної адміністрації Одеської міської ради, позивачка призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати неповнолітньої ОСОБА_3 - дочка позивачки - ОСОБА_4 померла 27.12.1999 року. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків відмовився коли дівчині було ще чотири роки, участі у вихованні дочки не приймає, не цікавиться життям й станом здоров'я дочки та її навчанням, матеріальної допомоги не здійснює. Відповідач ОСОБА_2 характеризується з негативного боку, ніде не працює, неодноразово засуджений, веде антиморальний спосіб життя. На протязі останніх десяти років не вживав ніяких дій, які б відповідали інтересам дочки. ОСОБА_2 неодноразово заявляв, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні його дочки ОСОБА_3, це також підтверджується його особистою заявою від 15.08.2007 року, посвідченої начальником дільниці № 6 КП «ЖКС «Черемушки». Онука не заперечує проти позбавлення батьківських прав свого батька. На думку позивачки відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, у зв'язку з чим повинний бути позбавлений батьківських прав.

У судовому засіданні позивачка підтримала доводи позову та просила суд задовольнити його, позбавивши батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - органа опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився. Згідно листа Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 09.11.2007 року за № 01-08-8/4515 вх. орган опіки та піклування підтримує висновок № 14-К-796п від 14.09.2007 року про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і просить розглядати справу у їх відсутність (а.с. 25).

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження V-ЖД № 273738, виданим 07.12.1990 року Ленінським відділом ЗАГС м. Одеси, актовий запис № 748 (а.с. 10).

Мати неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла 27.12.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД № 204721, виданим 28.12.1999 року Відділом реєстрації

актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 10816 (а.с. 12).

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом зі своєю бабусею по материнській лінії (а.с. 17) - позивачкою по справі та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16) та перебуває на її утриманні.

Згідно розпорядження № 501 від 13.09.2000 року Ленінської районної адміністрації Одеської міської ради, позивачка по справі - ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Позивачка повністю піклується про свою онучку, займається її вихованням та утриманням, надає необхідні умови проживання та виховання, між ними склалися теплі взаємовідносини.

Судом встановлено, що батько неповнолітньої ОСОБА_3 вихованням та утриманням дочки не займається, її життям, розвитком та здоров'ям не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, стосунків з дочкою не підтримує на протязі тривалого періоду часу. За місцем мешкання дитини, ОСОБА_2 сусіди не бачили, що підтверджується письмовою заявою мешканців будинку № 55 по вул.  Чорноморського козацтва в м. Одесі, посвідченою 29.08.2007 року начальником дільниці № 2 КП «ЖКС «Пересипський» (а.с. 13).

Згідно письмової заяви від 03.09.2007 року Одеської загальноосвітньої школи № 130 І-ІІІ ступенів, за час навчання в школі (1999-2007 p.p.) вихованням ОСОБА_3 займалася ОСОБА_1 - опікун. Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_2 не приймав ніякої участі в утриманні та вихованні дівчини, в школі не був жодного разу (а.с. 14).

В матеріалах справи є письмові заяви відповідача по справі - ОСОБА_2 від 15.08.2007 року та 13.12.2007 року, посвідчені начальником дільниці № 6 КП «ЖКС «Черьомушки», згідно яких він просить позбавити його батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, що він не приймає участі в її вихованні та не має можливості матеріально забезпечувати її (а.с. 20, 34).

Неповнолітня ОСОБА_3 згодна з рішенням щодо позбавлення батьківських прав її батька - ОСОБА_2 (а.с. 19).

Згідно висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Одеської міської ради № 14-К-796п від 14.09.2007 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування районної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд доходить висновку про те, що ОСОБА_2 протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дочки, не спілкується з нею, не цікавиться умовами її виховання та станом здоров'я, матеріально не допомагає і повинний бути позбавлений батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.165 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.