Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД   ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

Справа № 22 ц - 6693/08                            Головуючий суддя у 1-й   інстанції - Дубіжанська Т.О.

Категорія - 19/21                                                                                    Доповідач - Гоков П.В.

УХВАЛА

23 грудня 2008 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді:                           Глущенко Н.Г.

Суддів:                                                Перцової В.А.,  Гокова П.В.

При секретарі:                                    Журавель Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.  Дніпропет­ровська від 19 червня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  ОСОБА_3 - третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - про визнання договору дару­вання домоволодіння недійсним,  -

встановив:

Зазначеною ухвалою задоволено заяву позивача про забезпечення позову: накладено заборону на відчуження 47/100 частин АДРЕСА_1 ,  яке належить на праві власності відповідачу згідно договору дарування від 07 липня 2004 року,  зареєстрованого в КП ДМБТІ 08 серпня 2004 року (а.с. 8).

В апеляційній скарзі відповідач просить цю ухвалу скасувати як безпідставну та по­становити нову про відмову в задоволенні клопотання позивача (а.с.  14-15).

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції у межах дово­дів апеляційної скарги,  колегія суддів доходить висновку,  що скарга не підлягає задоволенню.

Постановляючи ухвалу про забезпечення позову,  суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того,  що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконан­ня рішення суду.

Заява про забезпечення позову відповідає вимогам закону.

Ухвала про відкриття провадження не оскаржена.

За таких обставин колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись  ст.  ст. 307, 312, 314, 315 Цивільного процесуального кодексу України,  апеля­ційний суд,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м.  Дніпропетровська від 19 червня 2008 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскаржен­ню в касаційному порядку не підлягає,  оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.