Справа № 127/5772/13-ц

Провадження 2-во/127/204/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого –судді Романюк Л. Ф. ,

при секретарі Курутіній О.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із завою про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду від 30.04.2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи заяву тим, що суд при постановлені рішення допустився описки в нумерації кредитного договору, за яким було з відповідачів стягнуто заборгованість, зокрема в рішенні зазначено номер № VIW3G105931538 замість № VIW3G205931538 , що унеможливлює виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав за обставин, викладених в заяві, просить її задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 заперечує щодо заявлених вимог, оскільки заперечує отримання будь-яких кредитів в цілому.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився. про дату та час розгляду заяви про виправлення описки в рішення суду повідомлений своєчасно та належним чином, судовою повісткою.

Суд вважає можними розглянути справу у його відсутністьвраховуючи, що відповідно до ст. 219 ЦПК України його неявка не перешкоджає розглядові заяви про виправлення описки.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № VIW3G205931538 від 02.08.2007р., за яким ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 7000 доларів США ( а.с.3-6).

Згідно кредитного договору б/н 02.08.2007р. ОСОБА_3 за кредитним договором № VIW3G205931538 отримав кошти в сумі 7000 доларів США ( а.с.56-60).

Відповідно до рішення Вінницького міського суду від 30.04.2013р. з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було стягнуто солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № VIW3G105931538 ( а.с.65-66), чим було допущено помилку в номері кредитного договору.

Керуючись ст. 219 ЦПК України -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити у тексті рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2013 року по справі №127/5772/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (Кв»ятківської) ОСОБА_5 про стягнення заборгованості описку в номері кредитного договору, який зазначений «№ VIW3G105931538» та вважати вірним «№ VIW3G205931538».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: