3-278-09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2009 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з АП ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця м. Донецька, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08.01.2009 р. приблизно о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Тойота Прадо», реєстраційний номер НОМЕР_1, на порушення вимог п. 12.1. Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вулиці Артема, б. 137 в Київському районі у м. Донецьку, рухаючись по дорозі, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду - стовб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 січня 2009 року транспортному засобу „Тойота Прадо" під керуванням водія ОСОБА_1, завдані пошкодження переднього бамперу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла телеграма, згідно якої ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та просив розглянути справу без його участі.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КУАП України визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1, в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 044566 від 09.01.2009 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.