Справа № 2218/19551/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 рік м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л. розглянувши заяву

товариства з обмеженою відповідальністю «7-Регіон» про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2014 року за №2218/19551/2012 у зв’язку з нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «7-Регіон» звернулось до суду з заявою про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2014 року за №2218/19551/2012 у зв’язку з нововиявленими обставинами посилаючись на те, що 25.06.2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-13237ск14 було скасовано ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 12.12.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 05.03.2014 року які на думку заявника, були підставою ухвалення рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2014 року яке порушує права заявника.

З матеріалів зазначеної справи вбачається, що дійсно у проваджені Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, ПП "Спеціалізованого підприємства "Юстиція", ОСОБА_2, приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання приміщення магазину, визнання та скасування рішення приватного нотаріуса за результатом розгляду якої було ухвалене зазначене рішення, яким позов задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Вимогами ст.37 ЦПК України визначено, що таку заяву може подати правонаступник особи, яка брала участь у справі, незалежно від виду провадження, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Залежно від обсягу правонаступництва розрізняють універсальне (повне) і сингулярне (часткове) правонаступництво. Універсальне правонаступництво настає у разі смерті громадянина і припинення юридичної особи, а сингулярне - заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

З матеріалів доданих до заяви товариства з обмеженою відповідальністю «7-Регіон» про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2014 року у зв’язку з нововиявленими обставинами не вбачається, що зазначене товариство є правонаступником ОСОБА_2, який є учасником процесу тому суд рахує, що товариство не вправі звертатись до суду з зазначеними вимогами.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами” особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов’язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами суд, ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви.

Зважаючи на викладене, вважаю, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю «7-Регіон» про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2014 року у зв’язку з нововиявленими обставинами, слід повернути заявнику.

Сплачений судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. при поданні заяви до суду, підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.37, 364-1 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «7-Регіон» про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2014 року за №2218/19551/2012 у зв’язку з нововиявленими обставинами, повернути заявнику.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «7-Регіон» в повному розмірі судовий збір в сумі 121,80 грн., сплачений при подачі заяви до суду, згідно квитанції Приватбанк» №0.0.328574131.1 від 18.12.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин