Справа № 461/10609/14 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/783/6750/14 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 жовтня 2014 року суддя апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 вересня 2014 року у справі за поданням державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ Зорена П.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11 вересня 2014 року подання задоволено.
Ухвалу оскаржив ОСОБА_2, однак з пропускам строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної ухвали була отримана братом ОСОБА_2 17.09.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.(а.с.38).Як стверджує апелянт про оскаржувану ухвалу він дізнався лише 24.09.2014 року.
Виходячи з наведеного, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір оплачено в повному розмірі,тому вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 11 вересня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 вересня 2014 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Суддя Кабаль І.І.